Казахстан, Актюбинская область, Мартукский район
Андреевская средняя школа
Учитель иностранных языков
Косенко В.Б.
Важнейшим средством активизации личности в обучении выступают активные методы обучения (АМО). В литературе встречается и другой термин — « Метод активного обучения » (МАО), что означает то же самое. Под активными методами обучения имеются в виду те методы, которые реализуют установку на большую активность субъекта в учебном процессе, в противоположность так называемым традиционным подходам, где ученик играет гораздо более пассивную роль.
Педагогические технологии |
Неимитационные |
Имитационные |
Проблемные лекции |
Тематические дискуссии |
Педагогические игровые упражнения |
Круглый стол |
Стажировка |
Мозговая атака |
Проблемные семинары |
Игровые |
Неигровые |
Анализ конкретных ситуаций |
Разыгрывание ролей |
Деловые игры |
Оргдеятель ностные игры |
Игровое проектирование |
Имитационные упражнения |
Учебные игры |
Производственные игры |
Иследовательские игры |
Инновацион ные игры |
Оргмыслите льные игры |
Тренинг |
Блиц игры |
Проблемно- деловые игры |
Мини игры |
Индивидуальные игровые занятия на ПК |
Характеристика основных активных методов обучения
Методы: деловая игра, драматизация и театрализация, синектика, инверсия, мозговой штурм ( атака ), метод фокальных объектов, метод групповой дискуссии, метод эвристических вопросов, метод морфологического анализа, игровое проектирование, имитационный тренинг, психотехнические игры и тренинги, ОДИ ( организационно-деловые игры), ОМИ ( организационно-мыслительные игры ) и др.
Преимущества всех описанных методов технологии активного обучения: разумное и целесообразное их использование значительно повышает развивающий эффект обучения, создает атмосферу напряженного поиска, вызывает у учащихся и учителя массу положительных эмоций и переживаний.
Недостатки: требует очень много времени ( особенно деловые игры, мозговой штурм ) и трудно укладываются в классно-урочную и лекционно-семинарскую системы организации учебного процесса, ученики с флегматическим темпераментом не всегда успевают за быстрым темпом работы, меланхолики от напряженного ритма быстро устают. Применение этой технологии предъявляет повышенные требования к мастерству педагога.
Проблемные методы — постановка вопросов, формулирование противоречий и рассогласований, проблематизация знания — такие же древние приемы активизации обучения, как и сам процесс учения. Проблемный подход отличается от традиционных подходов удельным весом и местом, отводимым проблемной ситуации в структуре учебной деятельности. Если в традиционных методах сначала ( часто в догматической форме ) излагается некоторая сумма знаний, а затем предлагаются тренировочные задания для их упрочения и закрепления, то во втором случае учащийся с самого начала ставится перед проблемой, а знание открывается им самостоятельно или с помощью преподавателя. Не от знания к проблеме, а от проблемы к знанию — таков девиз проблемного обучения. И это не просто перестановка слагаемых. Характер таким образом рожденного знания принципиально отличается от знания, получаемого в готовом виде. Оно хранит в себе в снятом виде сам способ его получения, путь движения к истине.
Проблемная лекция — лекционная форма, в которой процесс познания учащихся или приближается к поисковой, исследовательской деятельности. Успешность проблемной лекции обеспечивается совместными усилиями преподавателя и обучаемых. Основная задача лектора — не столько передать информацию, столько приобщить слушателей к объективным противоречиям развития научного знания и способам их разрешения. В сотрудничестве с преподавателем студенты и учащиеся « открывают » для себя новые знания, постигают теоритические особенности своей профессии или отдельных наук.
Логика проблемной лекции принципиально отлична от логики лекции информационной. Если в последнем содержании ее вносится как известный, подлежащий лишь запоминанию материал, то на проблемной лекции новое знание вводится как неизвестное для студентов. Функция учащихся — переработать информацию, а активно включится в открытие неизвестного для себя знания.
Основной дидактический прием « включения » мышления учащихся на проблемной лекции — создание проблемной ситуации, имеющей форму познавательной задачи, фиксирующей некоторые противоречия в ее условиях и завершающийся вопросом ( вопросами ), который это противоречие объективирует. Неизвестным является ответ на вопрос, разрешающий противоречия.
Цель проектного обучения состоит в том, чтобы создать условия, при которых учащиеся: самостоятельно и охотно приобретают недостающие знания из разных источников; учатся пользоваться приобретенными знаниями для решения познавательных и практических задач; приобретают коммуникативные умения, работая в различных группах; развивают у себя исследовательские умения ( умение выявления проблем, сбора информации, наблюдения, проведения эксперимента, анализа, построение гипотез, обобщения); развивают системное мышление.
Исходные теоритические позиции проектного обучения:
Системы действий учителя и учащихся.
С целью выделения систем действий учителя и учащихся предварительно важно определить этапы разработки проекта. К настоящему моменту сложились следующие стадии разработки проекта: разработка проектного задания, разработка самого проекта, оформление результатов, общественная презентация, рефлексия.
Взаимодействия учителя и учащихся в образовательном процессе
Стадии |
Деятельность учителя |
Деятельность учащихся |
1 Разработка проектного задания |
||
1.1 Выбор темы проекта |
Учитель отбирает возможные темы и предлагает их учащимся |
Учащиеся обсуждают и принимают общее решение по теме. |
Учитель предлагает учащимся совместно отобрать тему проекта. |
Группа учащихся совместно с учителем отбирает темы и предлагает классу для обсуждения |
|
Учитель участвует в обсуждении тем, предложенных учащимся |
Учащиеся самостоятельно подбирают темы и предлагают классу для обсуждения. |
|
1.2. Выделение подтем в теме проекта |
Учитель предварительно вычленяет подтемы и предлагает учащимся для выбора |
Каждый ученик выбирает себе подтему или предлагает новую. |
Учитель принимает участие в обсуждении с учащимися подтем проекта |
Учащиеся активно обсуждают и предлагают варианты подтем. Каждый ученик выбирает одну из них для себя ( т.е. выбирает себе роль ). |
|
1.3. Формирование творческих групп |
Учитель проводит организационную работу по объединению школьников, выбравших себе конкретные подтемы и виды деятельности |
Учащиеся уже определили свои роли и группируются в соответствии с ними малые команды |
1.4. Подготовка материалов к исследовательской работе: формулировка вопросов, на которые нужно ответить, задания для команд, отбор литературы. |
Если проект объемный, то учитель заранее разрабатывает задания, вопросы для поисковой деятельности и литературу. |
Отдельные учащиеся старших и средних классов принимают участие в разработке заданий. Вопросы для поиска ответа вырабатываться могут в командах с последующим обсуждением классом. |
1.5. Определение форм выражения итогов проектной деятельности |
Учитель принимает участие в обсуждении |
Учащиеся в группах, а затем в классе обсуждают формы представления результата исследовательской деятельности: видеофильм, альбом, натуральные объекты, литературная гостиная и т.д. |
2 Разработка проекта |
Учитель консультирует, координирует работу учащихся, стимулирует их деятельность |
Учащиеся осуществляют поисковую деятельность |
3 Оформление результатов |
Учитель консультирует, координирует работу учащихся, стимулирует их деятельность |
Учащиеся вначале по группам, а потом во взаимодействии с другими группами оформляют результаты в соответствии с принятыми правилами. |
4 Презентация |
Учитель организует экспертизу ( например, приглашает в качестве экспертов старших школьников или параллельный класс, родителей и др.) |
Докладывают о результатах своей работы |
5 Рефлексия |
Оценивает свою деятельность по педагогическому руководству деятельностью детей, учитывает их оценки |
Осуществляют рефлексию процесса, себя в нем с учетом оценки других. Желательна групповая рефлексия |
Возможные темы учебных проектов разнообразны как и их объемы.
Можно выделить по времени три вида учебных проектов: краткосрочные ( 2-6 часов ); среднесрочные ( 12-15 часов ); долгосрочные, требующие значительного времени для поиска материала, его анализа и т.д.
На мой взгляд, в школе должны быть разные учебные проекты. Думаю, что целесобразно было бы один проект в каждом классе делать комплексным. В школе в условиях разновозрастных коллективов можно делать 2-3 проекта за один учебный год. Например, в школе может проводится инсценирование литературного произведения с прохождением всех стадий: разработки задания, разработки проекта, реализации, презентации и рефлексии.
Критериями оценки достижение и цели проекта, и достижения надпредметных целей ( что представляется более важным ), которые обеспечивают проектное обучение.
Результат. Если цели проекта достигнуты, то мы можем рассчитывать на получение качественно нового результата, выраженного в развитии познавательных способностей ученика и его самостоятельности в учебно-познавательной деятельности.
Ограничения в использовании технологии:
Низкая мотивация учителей к использованию данной технологии;
Низкая мотивация учащихся к участию в проекте;
Недостаточный уровень сформированности у школьников умений исследовательской деятельности;
Нечеткость определения критериев оценки отслеживания результатов работы над проектом.