link12546 link12547 link12548 link12549 link12550 link12551 link12552 link12553 link12554 link12555 link12556 link12557 link12558 link12559 link12560 link12561 link12562 link12563 link12564 link12565 link12566 link12567 link12568 link12569 link12570 link12571 link12572 link12573 link12574 link12575 link12576 link12577 link12578 link12579 link12580 link12581 link12582 link12583 link12584 link12585 link12586 link12587 link12588 link12589 link12590 link12591 link12592 link12593 link12594 link12595 link12596 link12597 link12598 link12599 link12600 link12601 link12602 link12603 link12604 link12605 link12606 link12607 link12608 link12609 link12610 link12611 link12612 link12613 link12614 link12615 link12616 link12617 link12618 link12619 link12620 link12621 link12622 link12623 link12624 link12625 link12626 link12627 link12628 link12629 link12630 link12631 link12632 link12633 link12634 link12635 link12636 link12637 link12638 link12639 link12640 link12641 link12642 link12643 link12644 link12645 link12646 link12647 link12648 link12649 link12650 link12651 link12652 link12653 link12654 link12655 link12656 link12657 link12658 link12659 link12660 link12661 link12662 link12663 link12664 link12665 link12666 link12667 link12668
Абдулхаликова Елена Владимировна
Должность:Учитель-методист
Группа:Команда портала
Страна:Россия
Регион:Ижевск
Рецензия № 132 | Методы стимулирования учебно-познавательной деятельности

Рецензия

На исследовательскую работу: «Методы стимулирования учебно-познавательной деятельности».

Автор: Долгополова Дина Владимировна, КГУ «Днепропетровская средняя школа» акимата Егиндыкольского района, Егиндыколь, Казахстан

Ссылка на материал: https://worldofteacher.com/12123.html

Рецензируемая исследовательская работа «Методы стимулирования учебно-познавательной деятельности» является рефлексивным отчётом процесса исследования Долгополовой Дины Владимировны, учителя начальной школы. Целью данного труда является выявление эффективных методов стимулирования учебно-познавательной деятельности у детей.

Актуальность выбора темы обусловлена зависимостью учебной работы от мотивации к деятельности. На основе данной гипотезы, автор проводит исследовательскую работу и ставит перед собой следующие задачи: теоретически изучить и определить,

что такое «метод стимулирования»; применить на практике и использовать методы по стимулированию учебно-познaвaтельной деятельности. В данной работе автор даёт классификацию методам стимулирования, опираясь на авторов Онышкину З.М., Якобсон П.М., Маркову А.К., и других. К работе прилагается список использованной литературы. Автор предлагает различные организационные формы работы на уроке и во внеурочной деятельности, позволяющие повысить мотивационный настрой. Примером могут служить такие методы как словесные, наглядные и практические методы, репродуктивные и поисковые методы, методы самостоятельной учебной работы и работы под руководством учителя. Проводя аналитическую работу в течение трёх лет, автор приходит к следующим выводам: самым важным аспектом достижения успеха является активность как коллективной, так и самостоятельной работы учащихся, которая возможна только при наличии стимулов. Поэтому в числе принципов активности особое место отводится мотивации учебно-познавательной деятельности. В числе факторов, побуждающих учащихся к активности, можно назвать следующие: интерес, творческий характер учебно-познавательной деятельности, состязательность, игровой характер про ведения занятий. Приведённые в работе цифры показывают, что за три года исследования у обучающихся повысились рейтинги и качество знаний. Данное исследование носит положительный характер и рекомендуется педагогам для изучения.

Автор приводит примеры научных проектов и анализирует их, делится собственным опытом, отличается способностью лаконично и чётко излагать свой опыт, структурировать данный метод. Данная статья носит научный характер и служит руководством к действию.

Рецензент: Абдулхаликова Е.В.
учитель-методист высшей квалификационной категории.

Наши услуги



Мир учителя © 2014–. Политика конфиденциальности