Россия, Забайкальский край, пос. Агинское
МОУ "АСОШ №3"
Учитель английского языка
Лодоева В.Г.
| 
 Цель урока:  | 
 Выявление особенностей современного стиля жизни.  | 
| 
 Образовательные задачи:  | 
 Сформировать умение устанавливать взаимосвязь прошлых и настоящих событий, выражая свое отношение к ним и к высказыванию партнера.  | 
| 
 Развивающие задачи:  | 
 Развивать способность учащихся к аргументированному, логически выстроенному доказательству своих идей и взглядов.  | 
| 
 Воспитательные задачи:  | 
 Воспитывать культуру общения и сотрудничества, умение слушать других.  | 
| 
 Место урока в системе уроков данного раздела:  | 
 Урок комплексного применения ЗУН и УУД (6-й урок из 8).  | 
| 
 Форма урока (технологии):  | 
 Урок-дебаты.  | 
| 
 Приемы:  | 
 Визуальные и аудиальные приемы целеполагания, характер — системно-деятельностный  | 
| 
 Межпредметные связи:  | 
 Обществознание, экология, валеология  | 
| 
 Планируемые результаты  | 
 Предметные: Знать: особенности современного стиля жизни и жизни в прошлом. Уметь: устанавливать взаимосвязь прошлых и настоящих событий. Метапредметные: умениерассуждатьна конкретные темы, используя речевые обороты, необходимые в повседневной коммуникации. Личностные: способность убедительно представлять свою позицию и спокойно оспаривать чужое мнение.  | 
Технологическая карта урока — дебаты, 11 класс
| 
 Компоненты урока  | 
 Деятельность учителя  | 
 Деятельность учащихся  | 
 УУД  | 
| 
 1.Вводно-мотивационный: 1). Орг.момент. 2). Создание мотива-ционного поля на этапе целеполагания  | 
 Приветствие учителя. Предъявление ученикам проблемного задания в виде вопросов, обращая их внимание на эпиграф урока “Weadmirebythepastbutliveinpresent” Ovid  | 
 Приветствие учащихся. Они отвечают на вопросы, читают эпиграф, обсуждают, участвуют в формулировании целеполагания урока.  | 
 Познавательные (общеучебные): умение выделять и формулировать познавательные цели.  | 
| 
 2.Операционно-содержательный компонент: 1). Обсуждение проблемы в группах. 2). Дебаты  | 
 Предлагает заданиe 2 группам: 1.Your are to discuss what to do for the debate. Imagine the lifestyle people used to have in the past. Remember to say: how people lived some years ago and what the benefits of their life were and why. Then make up 2 questions for the opposition team about the present lifestyle. 2. Your are to discuss what to do for the debate. You can focus on the present lifestyle. Remember to say: what things can help us to be fit and healthy and what the benefits of the present lifestyle are and why. Then make up 2 questions concerning learning about the past. Наблюдает за деятельностью групп, при необходимости советует, уточняет; определяет сhairman. Он открывает дебаты, после вступительного слова - спич спикерам proposal team, затем - спикерам opposition team. Дает возможность обменяться перекрестными вопросами. Заключительное слово chairman.  | 
 Распределяют роли между членами группы; выстраивают систему аргументов, продумывают вопросы. Спикеры аргументировано отстаивают свою точку зрения, используя старую и новую информацию из разных источников. Спикеры задают вопросы противоположной команде, слушают ответы, затем отвечают на их вопросы.  | 
 Познавательные (логические): способность строить логическую цепь рассуждений. Регулятивные: способность принимать решения, определяющие речевое поведение. Коммуникативные: способность участвовать в дискуссии, излагая и отстаивая свою точку зрения.  | 
| 
 3.Рефлексивно-оценочный компонент: 1). самоконтроль, самооценка 2). контроль, оценка. 
  | 
 Подводит к конечному образовательному продукту “Back or forward?”через выявление особенностей современного стиля жизни. Включает запись текста для аудирования. Организует совместный анализ результатов деятельности. Настраивает учеников на дальнейшее осмысление проблемы и поиск путей ее решения. Предлагает домашнее задание на выбор: написать эссе “Weadmirebythepastbutliveinpresent” или защитить проект “Me in the modern world”.  | 
 Принимают резолюцию письменно. Слушают внимательно текст, сравнивают свой ответ с оригиналом. Оценивают эффективность деятельности в решении обсуждаемой проблемы. Выявляют лучшего спикера.  | 
 1. Личностные: я могу жить в этом мире, я научился понимать других, уважать мнение оппонента, умею ценить прошлое и настоящее. 2. Познавательные: навык познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов.  |