Цели урока:
1. Образовательная цель:
Проконтролировать степень усвоения пройденного материала по теме «Рассмотрение уголовного дела по обвинению в убийстве» и прохождения учебно-ознакомительной практики в Правоохранительных органах
2. Развивающая цель:
Содействовать развитию познавательного интереса к предмету, правовому мышлению, сознанию, памяти
3. Воспитывающая цель:
Воспитывать правовую культуру, ответственность к законам, самостоятельность в изучении правовых дисциплин. Воспитывать нравственные понятия к законодательству РК и международным договорам.
Тип урока: Урок систематизация знаний, умений, закреплений, практическое занятие
Форма урока: Урок - игра
Методы обучения: Приобретение знаний, навыков, практический, групповой, проблемно- поисковый, индивидуальный
Форма организации: Классно-урочная,индивидуальная, групповая, фронтальная
Межпредметные связи: Гражданское право, правоохранительные органы, уголовное право, конституционное право, предпринимательское право, жилищное право, земельное право, налоговое право, нотариат.
Наглядные пособия: Мультимедиа (презентация по теме), выставка литературы и нормативных правовых актов, сценарий открытого урока-игры, мантия, кюветки, реквизиты для судебного заседания.
Этапы урока:
1.Организационный момент
2.Повторение опорных знаний (Актуализация знаний)
3.Формирование умений и навыков (Практическое занятие по этапам)
4.Итоги
Ход урока
1.Организационный момент:
2.Опрос пройденного материала (Актуализация знаний)
2.1. Актуализация знаний, форма организации — групповая;
2.2. Контроль знаний по лицам, участвующим в деле
- Дать понятие участников уголовного процесса
- Назовите виды участников уголовного процесса
- Что относится к государственным органам?
- Назовите государственные органы и должностных лиц, осуществляющие уголовное преследование
- Назовите участников процесса, защищающие свои или представляемые интересы и права
- Кто относится к иным лицам, участвующим в уголовном процессе?
2.3.Контроль знаний по стадиям уголовного процесса:
- Назовите стадии уголовного процесса
- Какая стадия является первоначальной?
- Кто осуществляет предание обвиняемого суду?
- Какая стадия является важнейшей в уголовном процессе?
- Какие стадии относятся к исключительным стадиям?
3. Формирование умений и навыков (Контроль знаний на практике)
3.1.Введение в урок-игру
Ход практического занятия
I этап практического занятия
Преамбула «Судебное разбирательство»
На скамье подсудимый, молодой человек.
ст. 96 ч.2 п. «з» УК РК — убийство, совершенное из корыстных побуждений (корыстный мотив выражается в стремлении получить какие-либо выгоды материального характера для виновного, в судьбе которых заинтересован виновный (денег, имущества или прав на его получение).
Корыстный мотив возникает до начала совершения преступления.
Убийство дяди. В алкоголь добавил снотворного, а затем инсценировал самоубийство.
Однако подсудимый, не считает себя виновным.
На судебном разбирательстве все обстоятельства дела будут доказаны.
II этап практического занятия
Подготовительная часть главного судебного разбирательства
Секретарь: Встать, суд идет!
Прошу всех садиться!
Председательствующий: 18.02.2010. суд рассматривает в открытом главном судебном разбирательстве уголовное дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича, по ст. 96 ч. 2 п. «з» УК РК (убийство, совершенное из корыстных побуждений).
Главное судебное заседание объявляется - открытым.
стук молотком
Председательствующий (обращаясь к секретарю): Все ли лица, участвующие в судебном разбирательстве, явились в зал судебного заседания?
Секретарь: Лица, участвующие в уголовном процессе, явились все.
Председательствующий (предлагает пройти переводчику к кафедре): Переводчик, пройдите к кафедре и представьтесь.
Переводчик (подходит к кафедре): Я, Сагитов Саян Амантаевич, 15.06.1991года рождения, проживаю п. Аксу, ул. Дорожная,21 кв.2 города Степногорска Акмолинской области; работаю переводчиком в Акимате г. Степногорска Акмолинской области.
Председательствующий: Согласно ст. 85 УПК РК Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, а также предупреждаетесь о том, что в случае уклонения от исполнения своих обязанностей на Вас будет наложено административное взыскание в порядке, установленном законодательством.
Пристав: - Отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Председательствующий: Обращаясь к сторонам (обвинения и защиты): «Отводы имеются по переводчику?»
Стороны: Встают:- Не имеются!
Председательствующий: Обращаясь к свидетелям, эксперту, специалисту: «Отводы имеются по переводчику?»
Свидетели, эксперт, специалист по очереди встают и заявляют:- Не имеются!
Председательствующий: Свидетели, покиньте зал судебного заседания.
-Все свидетели выходят-
Пристав: - закрывает двери-
Председательствующий: Судебное заседание продолжается.
стук молотком
Председательствующий: Подсудимый, встаньте! Назовите: ФИО, год, месяц, число и место рождения, каким языком владеете, место жительство, чем занимаетесь, образование, семейное положение.
Подсудимый: Я, Харитонов Борис Иванович, 01.07.1980 года рождения, уроженец города Астаны, русский, проживаю - город Степногорск 4 мкр, дом 10, кв. 40; работаю водителем в фирме у дяди, образование - средне-техническое, холост.
Председательствующий: подсудимый, Вам вовремя и в срок вручены копии обвинительного заключения и протокол обвинения?
Подсудимый: Копии обвинительного заключения и протокол обвинения были вручены в положенный срок.
Председательствующий: Садитесь подсудимый!
- небольшая производственная (официальная) пауза -
Председательствующий: В состав суда входят:
1.Председательствующий — Флерко Юлия Владимировна
2.Обвинитель — Оспанова Алия Муратовна
3.Защитник — Маркшейдер Надежда Сергеевна
4.Секретарь — Жартаева Акжаркын Азаматовна
5.Судебный пристав — Жашенов Азамат Мавсурович
6. Врач – Есмагамбетова Самал Сайлаубековна
7. Эксперт – Жетписов Олжас Тасболатович
8. Специалист — Умуртаева Айгерим Бериковна
Председательствующий: Отводы имеются у сторон по составу суда?
Стороны: (Встают по очереди: сначала обвинитель, затем защита)
- Не имеются,Ваша честь -
Председательствующий: Подсудимый, встаньте!
Подсудимый: - встает и ждет
Председательствующий: - Согласно ст. 69 УПК РК,
-Вы имеете право отказаться от дачи показаний, согласно ст. 19 (презумпция невиновности);
-представлять доказательства;
-заявлять ходатайства и отводы;
-давать показания и объяснения на родном языке;
-иметь защитника;
-ставить вопросы перед экспертом, специалистом;
-приносить жалобы на действия суда.
- ПАУЗА-
Председательствующий: Подсудимый, права ясны?
Разъяснений не требуется?
Подсудимый: Права ясны, разъяснений не требуется.
Председательствующий: Садитесь!
Председательствующий: В уголовном процессе, в зале судебного заседания отсутствует потерпевший, за неимением его.
Председательствующий: Специалист (врач-Есмагамбетова), встаньте!
-Согласно ст. 84 УПК РК, Вы предупреждаетесь, что несете административную ответственность за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин: - Права ясны?
Специалист (врач): Права ясны!
Председательствующий: Эксперт (Жетписов О.Т.), встаньте!
-Согласно ст. 83 УПК РК, Вы предупреждаетесь за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний об уголовной ответственности в порядке установленном законодательством.
-Права ясны!
Эксперт: Права ясны!
Председательствующий: Садитесь, эксперт.
Председательствующий (обращается к сторонам): Стороны, имеются ли ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и истребовании вещественных доказательств и документов?
Обвинитель (привстает): Ходатайств не имею, Ваша честь.
Защитник (встает): Имею ходатайство о вызове нового свидетеля, которого не могли во время следствия найти; и он сможет помочь следствию в рассмотрении дела, который находится в специальной комнате.
III этап практического занятия
Председательствующий: Суд переходит к судебному следствию!
стук молотком
Председательствующий: Начало судебного следствия открывает обвинитель - Оспанова Алия Муратовна
Обвинитель: Ваша честь и участники процесса!
Сегодня рассматривается уголовное дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича, в совершении преступления по ст.96 «з» УК РК - убийство, совершенное в корыстных целях. В ходе судебного расследования уголовного дела вина подсудимого Харламова Б.И. доказана полностью, как признательными показаниями, так и собранными в ходе предварительного расследования документами, а также свидетельскими показаниями, которые приобщены к материалам уголовного дела. Харламов Борис Иванович является виновным в совершении преступления и назначить ему наказания в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК (исправительно-трудовой колонии) строгого режима.
- подсудимый встает -
Председательствующий: Подсудимый, Вам понятно обвинение?
Председательствующий: Обвинение заключается в том, что вы убили своего дядю из корыстных побуждений, желание завладеть имуществом, денежными средствами и остаться наследником.
Вы не обязаны отвечать на вопрос о том, признаете свою виновность или нет, и что отказ отвечать не может быть истолкован во вред Вам.
Молчание истолковывается как не признание Вашей виновности.
Подсудимый (стоит): Обвинение понятно.
Виновным себя не признаю! (сказано: уверено и решительно, без эмоций)
Председательствующий: В судебном следствии исследуются доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.
Первым представляет доказательства сторона обвинения.
Председательствующий (обращаясь к подсудимому): Подсудимый, Вы вправе давать или не давать показания в любой момент судебного заседания, с разрешения председательствующего, по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, а также всё сказанное Вами может быть использовано против Вас.
Подсудимый: Я буду давать показания! (уверенно и спокойно)
Обвинитель: Подсудимый, расскажите подробно суду, почему Вы находились в квартире дяди?
Подсудимый: Я видел, что дядя очень сильно переживал и конечно пришел к нему. Меня это сильно беспокоило (голос - переживающий и тревожный, но без криков и повышенного тона).
Обвинитель: Каким образом Ваши отпечатки оказались на коробке от лекарств?
Подсудимый: Я от любопытства взял коробку от лекарств, посмотреть - что он пьет и от чего. Это были успокоительные таблетки. Я сразу же поставил их на место.
Защита: Как часто вы беседовали с дядей?
Подсудимый: Довольно - таки часто. У него погибла дочь в автокатастрофе, он сильно переживал, ведь она жила с отцом, когда он разошелся с женой.
- волнительная пауза-
Дочь дяди погибла 16.05.2009.года
Председательствующий: Вопросы у сторон есть?
Обвинитель: (встает) - Нет, Ваша честь
Защита: (встает) - Нет, Ваша честь
Председательствующий: Свидетели есть у стороны защиты?
Защита: Да, Ваша честь.
Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля!
Секретарь: Приглашается свидетель- Левина.
Пристав: Свидетель Левина пройдите
- Свидетель Левина проходит -
Председательствующий: Здравствуйте, проходите и представьтесь.
Свидетель: Я, Левина Тамара Петровна, 01.02.1970 года рождения, родилась в городе Кокшетау, работаю агентом в ОАО страховой компании «Транс Ойл»страховщиком (транспортных средств), проживаю г. Степногорск.5 мкр, д.8, кв.30, замужем.
Председательствующий: Согласно ст.82 УПК РК Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Вы
вправе отказаться от дачи показаний против самой себя.
Пристав: Отбирается подписка, приобщается к протоколу.
- Относит секретарю -
Председательствующий: Вы были знакомы с погибшим Леонидом?
Свидетель (Левина Т.П.): 16.05.2009 года в автокатастрофе погибла девушка. Водитель не справился с управлением, и машина столкнулась с мчащейся навстречу другой машиной.
Леонид разговаривал с племянником Борькой после гибели дочери.
Подсудимый: - (Кричал, оправдывался)
- Я ни с кем не разговаривал!
Узнал про гибель не сразу, т.е. так как жил далеко в России в городе Туле.
Председательствующий (предупреждает подсудимого): Подсудимый, за нарушение судебного следствия и ненадлежащее поведение в зале судебного заседания будете оштрафованы!
Подсудимый: - Извините, Ваша честь! (голос повелевающий)
Защита: Свидетель, как Вы общались?
Свидетель: Я знала Леонида, т.к. он страховал свою машину в нашей страховой компании «Транс Ойл» и отношения были дружеские - доверительные. Он иногда делился своими переживаниями, воспоминаниями. Во мне он видел понимающего и сострадающего человека.
- пауза-
Председательствующий: Вопросы имеются к свидетелю?
Стороны (привстают): Нет, Ваша честь!
Защита: У меня вопрос к подсудимому.
Председательствующий: Подсудимый, встаньте.
- подсудимый встает -
Защита: Что вы знаете про отношения его жены с дядей?
Подсудимый: Дядя жил раздельно со своей бывшей женой, но после гибели дочери Оли, они стали поддерживать дружеские отношения, бывшая жена его приходила к нему домой и старалась изо всех сил проявить себя, как и раньше - хозяйкой.
- пауза-
Председательствующий: Вопросы имеются у сторон!
Стороны (встают): Нет, Ваша честь.
Председательствующий: Подсудимый садитесь.
Обвинитель (встает): Ваша честь! Есть свидетель погибшего — Лебягина (бывшая жена).
Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля Лебягину (бывшая жена).
Секретарь: Приглашается свидетель — Лебягина (бывшая жена).
Пристав: Открывает дверь - приглашает.
- свидетель проходит к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь, свидетель
Свидетель (жена): Я, Лебягина Раиса Ивановна, 30.10.1956 года рождения
работаю агентом в реутовской компании по недвижимости, проживаю в городе Степногорске, вдова, бывшая жена Леонида.
Председательствующий: Согласно ст.82 УПК РК Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Вы вправе отказаться то дачи показаний против самой себя.
Пристав: Отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Относит секретарю.
Обвинитель: Какое состояние в последнее время было у Вашего бывшего мужа?
Свидетель (жена): Леонид очень сильно переживал гибель нашей дочери. Она у нас была единственной.
Обвинитель: Что заставило Вас разойтись?
Свидетель (жена): Это к делу не относится! Позвольте мне не отвечать.
Председательствующий: Стороны, вопросы есть?
Стороны (встают): Нет, Ваша честь
Обвинитель (встает): Ваша честь! Есть свидетель со стороны погибшего.
Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля.
Секретарь: Приглашается свидетель - Макишев.
Пристав (открывает дверь, приглашается): Свидетель Макишев - пройдите.
Свидетель (водитель): Проходит к трибуне.
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель (водитель): Я, Макишев Ерлан Нурланович, 05.05.1974 года рождения, работаю водителем, проживаю г.Степногорск 1 мкр, д.44, кв. 10
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.
Обвинитель: Как давно Вы знали погибшего?
Свидетель (водитель): Я был личным водителем у Леонида.
Он очень переживал гибель дочери. Он был верующим.
Видел, как он что-то шептал и произносил какие-то молитвы.
Защита: Где Вы были в ночь на 19.09.2009 года?
Свидетель: Я находился дома со своей семьей.
- фраза в сторону подсудимого -
(Агрессивно и сбивчиво) - «угробил» шефа!
Свидетель (водитель пафосно): Приехал из своей Тулы, только и ждали его!
Подсудимый (вскакивает и выкрикивает в свою защиту)
- Я приехал ни к тебе, а к дяде (говорит открыто и правдиво с волнением)
Свидетель (водитель): Шеф все для него делал. Приехал из Тулы, сразу был добрый, ко всем присматривался.
С дядей при людях вел себя почтенно.
А при мне вел себя нагло, без какого - либо уважения, говорил мол, что офис будет мой и надо все менять.
Подсудимый (вскакивает и выкрикивает в свою защиту)
- Ничего я такого не говорил, а просто рассуждал вслух, что можно сделать лучше!
Председательствующий: Делаю еще одно предупреждение, и будете оштрафованы!
- стучит молотком-
Обвинитель: Что еще можете добавить свидетель Макишев?
Свидетель (водитель): Харитонов очень часто занимал деньги у всех
Защита: Вы лично видели, как он тратил деньги?
Свидетель (водитель): У него все руки исколоты! Что ты будешь делать дальше? (к подсудимому)
(говорит напористо и зло)
- идет перепалка между свидетелем и подсудимым -
Подсудимый (к свидетелю): Я вообще не колюсь и никогда не кололся!
- На что ты намекаешь?
- Я болел и поэтому принимал уколы в вену, т.к. простыл и врач назначил лечение — уколы внутривенно.
Свидетель (Макишев): Я возил Леонида много лет, с создания офиса. Нареканий никогда не было! Харитонов как приехал, стал возить шефа! Это все отразилось на моей работе, заработная плата заметно снизилась!
Председательствующий: У сторон есть вопросы?
Стороны (встают): Нет, Ваша честь!
Защита: Ваша честь, я прошу пригласить свидетеля Краснову.
Председательствующий: Секретарь, пригласите, свидетеля - Краснову.
Секретарь: Приглашается, свидетель (специалист) - Краснова
Пристав (открывает дверь) — свидетель Краснова, проходите.
Свидетель (специалист): Проходит к трибуне
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель (специалист): Я, Краснова Ольга Алексеевна, 01.03.1970 года рождения, работаю психологом — консультантом, проживаю г. Степногорск, 6 мкр, д.11, кв.105
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самой себя.
Защита: По какому вопросу обращался к Вам Лебягин?
Свидетель: Лебягин прошел 2 раза консультации. Я предложила пройти курс и принять лечение, но он сам отказался от всего. Я склонна скорее к тому, что он совершил суицид.
Обвинитель:Ваша честь, я возражаю, что был суицид.
Свидетель (Краснова): Я склона, что суицид.
Обвинитель: Почему так думаете?
Свидетель (Краснова): Он очень страдал и дочь для него — это было все, для кого жил он.
Защита: Ваша честь!
Есть протокол в уголовном деле за № 35,на странице 53.
«О месте происшествия» от 16.05.2009г.
«Оленька» - вставка, где записана его дочь.
Прошу показать!
Председательствующий: Секретарь, прошу подключить и показать видеозапись.
Секретарь: Встает, несет видеозапись на «носителе», включает (дочь в кафе с отцом - поздравление с «днем Ангела»)
Защита: Я, хотела бы обратить Ваше внимание на запись — 15.08.2008 года
Обвинитель: Данная видеозапись показывает, как трогательно и по-отцовски любима дочь. И отец относился трепетно к видеозаписи, и к дочери. Отец очень страдал. Подсудимый мог поставить видеозапись для просмотра и дать ложный путь следствию.
Председательствующий: Вопросы у сторон есть?
Стороны (встают): Есть, Ваша честь!
Обвинитель: Что и почему свидетель показал на суицид?
Защита: Кой — кому выгодно, обвинить, Лебягина в суициде.
У меня вопрос к бывшей жене — Лебягиной.
Председательствующий: Прошу, свидетель!
Защита: Как Ваша жизнь сейчас сложилась?
Свидетель (жена): Я возражаю! Это к делу не относится!
Председательствующий: Протест отклоняется!
- стук молотка -
Защита: Вы замужем?
Свидетель (жена): Сейчас нет.
Защита: Почему погиб второй муж?
Свидетель (жена): После развода я вышла сразу замуж, и у нас был ребенок совместный. Ребенок часто болел, а затем умер от воспаления легких. Муж погиб в автокатастрофе.
Защита: Вы сейчас работаете? Вы агент реутовской службы?
Свидетель (жена): Положение на работе ухудшилось. Агентство почти разорилось. Средств на существования не стало хватать. Есть только договор- страховка на 8 мл. 100 тыс. тенге.
Я хотела очень сойтись со своим мужем, но он уходил от разговора и мы оставались друзьями.
Председательствующий: Вопросы к Лебягиной есть?
Стороны (встают) Нет, Ваша честь!
Защита: Я прошу пригласить свидетеля — Малинину Ирину Ивановну.
Председательствующий: Секретарь, пригласите, свидетеля — Малинину.
Секретарь: Приглашается свидетель — Малинина.
Пристав: свидетель — Малинина — проходите.
- свидетель проходит к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель: Я, Малинина Ирина Ивановна, 20.10.1976 года рождения, работаю страховым агентом, проживаю г.Степногорске, 7 мкр, д.22, кв. 13, замужем.
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самой себя.
Защита (кМалининой): Вам знаком этот документ?
Свидетель (Малинина): Да, знаком.
У нас редко кто оформляет такие документы.
2 договора было составлено 10.03.09 года сроком на 10 лет на сумму 8 млн. 100 т. тенге.
Защита: Вы помните все обстоятельства?
Свидетель: Да, я помню ситуацию.
Защита: Какие ограничения имеются?
Свидетель: Да, конечно, такие ограничения есть — это на суицид, военные действия…
Защита: Ваша честь, не прерывая допроса Малининой у меня вопросы к Лебягиной.
Вам это было не выгодно? Вы подставили специально подсудимого!?
- пауза -
Свидетель (жена): У нас была дочь, и я не могла этого сделать. Это Борис хотел всем завладеть!
Председательствующий: У сторон вопросы имеются?
Защита (встает): Ваша честь, у меня вопрос к подсудимому.
Скажите, как Вы оказались с дядей в тот злополучный день?
Подсудимый: Я видел дядю в тот день опущенным, он был задумчив и что- то его мучило. Мы приехали домой и оба зашли. Дядя налил из бутылки спиртного и сразу выпил. Мне не очень хотелось этого. Мы сидели и разговаривали на разные темы, чтобы его как-то отвлечь от такого состояния. Я обратил внимание, что диск был вставлен в видеомагнитофон. Мы сидели за столом, и я ему еще налил, чтобы он выпил и уснул. Но он спать не ложился, тогда я встал и ушел в другую комнату и уснул. Когда я проснулся, то увидел ужасную картину; дядя лежал с перерезанными венами мертвый.
Председательствующий: Стороны, вопросы имеются к подсудимому?
Стороны (встают): Нет, Ваша честь!
Защита: Ваша честь, прошу пригласить свидетеля — Ахметова.
Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля Ахметова.
Секретарь: Приглашается свидетель — Ахметов.
Пристав: Приглашается - свидетель Ахметов — проходите.
- свидетель проходит к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель (Ахметов): Я, Ахметов Еркин Кайратович, 30.10.1965 года рождения, урожениц г. Степногорска, проживаю 2 мкр, д.25, кв 36, работаю в фирме водителем, женат.
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.
Здесь идет синхронный перевод с Сагитовым.
Защита (с переводом): Свидетель, поясните суду, что вы знаете об отношениях тети и племянника (дяди)? Что их связывало?
Свидетель: Во - первых Борис не общался с тетей (бывшей женой дяди)
(с переводом) Во — вторых я его знаю как уважительного человека, который ни раз помогал мне отремонтировать машину и одалживал деньги, когда была необходимость. Работать с ним приятно, и трений у нас нет.
Здесь идет синхронный перевод с Сагитовым
Председательствующий: Садитесь свидетель.
Вопросы и свидетели еще имеются?
Стороны: Ваша честь, вопросов нет.
Обвинитель: Прошу пригласить свидетеля — Салову.
Председательствующий: Секретарь пригласите свидетеля Салову Ларису Юрьевну.
Секретарь: Приглашается свидетель — Салова
Пристав: Приглашается - свидетель Салова — проходите.
- свидетель проходит к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель: Я, Салова Лариса Юрьевна, 08.06.1984 года рождения, уроженка г. Акколь, работаю в строительной фирме глав. Бухгалтером, проживаю г. Степногорск 2-20-2.
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.
Обвинитель: Что можете пояснить суду в отношении Лебягина Леонида Михайловича?
Что связывало его с вашей фирмой?
Свидетель: Во - первых связывало тем, что были договорные – обязательства по работе.
Во - вторых он любил одну женщину, которая является моей подругой. После гибели его дочери у них отношения нарушились, его страдания тяготили ее, они оба болезненно переносили всю трагедию. Да она и сама Вам все может рассказать.
Председательствующий: Вопросы имеются у сторон?
Подсудимый (вопросительно и неожиданно для него это все):
- Что это еще за родственница объявилась?
Председательствующий: Ходатайства у сторон имеются?
Стороны (встают): Нет, Ваша честь!
Защита (встает): Да, Ваша честь!: Прошу пригласить свидетеля — Давыдову
Председательствующий: Секретарь пригласите свидетеля — Давыдову
Секретарь: Приглашается свидетель — Давыдову
Пристав (приглашает): Приглашается - свидетель Давыдова — проходите
- свидетель проходит к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель: Я, Давыдова Анна Сергеевна, 10.04.1977 года рождения, уроженка г.Степногорска, работаю секретарем в офисе Лебягина Леонида Михайловича, проживаю г.Степногорск 6-50-33, не замужем.
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.
Пристав: отбирается подписка, приобщается к протоколу.
Защита: Что Вам известно о гражданке Комовой Олесе Александровне?
Свидетель (Давыдова): Комова О.А., является директором строительной фирмы. Имеет контакт с нашей фирмой, является партнером.
Защита: Кем доводилась Комова Лебягину Леониду Михайловичу?
Свидетель (Давыдова): Комова была гражданской женой, она очень обеспечена, ни в чем не нуждается. У них есть общий ребенок — сын.
( можно дополнить дальше…)
Председательствующий: Вопросы у сторон имеются?
Стороны: Нет, Ваша честь!
Защита: Прошу пригласить свидетеля — Комову
Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля — Комову
Секретарь: Приглашается свидетель — Комова
Пристав: Приглашается - свидетель Комова — проходите.
- свидетель проходит к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Свидетель: Я, Комова Олеся Александровна, 20.12.1975 года рождения, работаю генеральным директором строительной фирмы
проживаю г. Степногорск 5-11-33, не замужем.
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.
Пристав: отбирается подписка, приобщается к протоколу.
Защита: Почему Вы в этот день, т.е. 19.09.09 г. не удерживали Лебягина от трагедии?
Свидетель (Комова): После гибели дочери у него в глазах все померкло. Стал выпивать изредка, т.к. тяжела ноша была. О нас, как-бы, забыл и мы ему были не в радость. Я не хотела навязывать свое общество, т.к. к нему стала часто приходить его бывшая жена. Но я знала, что он не хотел с ней жить, ведь у нее был брак, где и там произошла трагедия. Она всякими путями хотела завладеть всем и им тоже. Мне от него ничего ни надо было, а только он. Ведь ребенку нужен был отец.
Обвинитель: Почему не жили вместе?
Свидетель: Оба жили в достатке, и никто не хотел уходить никуда.
Защита: Где Ваш ребенок?
Свидетель: Ребенок и психолог находятся в коридоре около зала судебного заседания.
Председательствующий: Пригласите ребенка и психолога
Секретарь: Приглашаются свидетели: (ребенок) Лебягин Михаил Леонидович и (психолог) Макарова Александра Петровна.
Пристав: Приглашается — психолог Макарова и ребенок Лебягин — проходите.
- психолог и ребенокпроходят к кафедре -
Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.
Психолог и ребенок (проходят): Я, Макарова Александра Петровна, 10.03.1977 года рождения, работаю психологом, проживаю п. Кварцитка, д.56, замужем.
Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.
Пристав: отбирается подписка, приобщается к протоколу.
Защита: Как звать, Миша, Вашего папу?
Вы часто общались с ним?
Вы любите своего папу?
Психолог: подготавливает ребенка к ответу, настраивает его.
Ребенок: Мне без него очень тоскливо и плохо. Я его очень люблю и жду его домой. Я ему приготовил сюрприз!
( можно продолжить хорошие воспоминания…)
Председательствующий: Вопросы у сторон дополнительные есть?
Стороны (встают): Вопросов нет, Ваша честь.
Обвинитель: Ваша честь, хочу заметить, что дело было тяжелым, смерть Лебягина была насильственна!
Защита: Прошу Вашего внимания! Ваша честь!
У меня находится важный документ, который прояснит все разногласия по этому делу. Незадолго до своей гибели, Лебягин все свое имущество завещал своему сыну.
(показывает завещание) и отдает судье
Прошу приобщить к делу.
Председательствующий: Вопросы, ходатайства у сторон имеются?
Стороны (встают): Вопросов нет, Ваша честь.
Председательствующий: Судебное следствие закончено.
- Стук молотком-
Председательствующий: Суд переходит к судебным прениям.
Председательствующий: Стороны, Вам перерыв необходим для подготовки в прениях?
Стороны (встают): Нет, Ваша честь!
- стук молотком-
IV этап практического занятия
Председательствующий: Переходим к прениям сторон!
Первым начинает сторона обвинения
Речь обвинителя: Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!
Сегодня 18 февраля 2010 года.
Нами было рассмотрено уголовное дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича в совершении преступления, предусмотренной ст.93 ч.2 п. «з» УК РК.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела вина подсудимого доказана полностью, как признательными показаниями самого подсудимого, так и собранными в ходе предварительного расследования доказательствами — это стакан с отпечатками, коробка от лекарства, а также свидетельскими показаниями, которые приобщены к материалам уголовного дела.
Мотив — он наследник.
Квалификация преступления, предусмотренная ст.96 ч.2 п. «з» УК РК органами уголовного преследования дана правильно, основание для переквалификации не имеется.
Не оставаясь на фабуле уголовного дела, учитывая наличие всех смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, прошу суд признать Харитонова Бориса Ивановича в совершении преступления, предусмотренной ст. 93 ч. 2 п. «з» и назначить ему наказания в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
Речь защиты: Уважаемый суд!
Я защищаю интересы подсудимого Харитонова Бориса Ивановича. Показания были логичны отпечатки на стакане и коробке от лекарства - присутствовали, так как он вместе с погибшим ел и пил.
И как он пояснил, что коробку мог взять любой. Кроме его отпечатков ничьих больше не было. А ведь дядя и раньше пользовался этой коробкой. Где логика!
Обвинение не могло представить, что там находилась и его бывшая жена, которая вторгалась в их беседу. Из всего сказанного, можно сказать твердо: Было самоубийство.
Признать моего подзащитного не причастным! Освободить из-под стражи.
Реабилитировать полностью!
Председательствующий: Реплики есть?
Замечания имеются?
Обвинитель: Нет, Ваша честь.
Защита: Нет, Ваша честь
Председательствующий: Последнее слово подсудимому.
Подсудимый: Я невиновен.
Я много кричал, но я не убивал (твердо, уверенно и от сердца).
Председательствующий: Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
- стук молотком-
Проходит 1-2-3 минуты
V этап практического занятия
Секретарь: Встать, суд идет!
Все продолжают стоять
Из совещательной комнаты в зал судебного заседания возвращается председательствующий
Председательствующий провозглашает
Председательствующий: Приговор, именем Республики Казахстан рассмотрев в открытом судебном заседании главного судебного разбирательства дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 93 ч. 2 п. «з» УК РК
Приговорил:
Признать Харитонова Бориса Ивановича невиновным, так как в его действиях отсутствует событие преступления. Харитонова Бориса Ивановича — оправдать, меру пресечения отменить в зале суда, освободить из-под стражи.
- охрана освобождает-
(Может в апелляционном порядке подать на полную реабилитацию)
Согласно ст. 39 п.1,2. Суд, орган уголовного преследования должен принять все предусмотренные законом меры по реабилитации и возмещению вреда.
Председательствующий: Судебное заседание объявлено закрытым.
- стук молотком-
4. Заключительная часть:
4.1.Подведение итогов
4.2.Выставление оценок — 2 балла
5. Домашнее задание: изучить тему по источникам и литературе
5.1.Конституция РК, Алматы, от 30.08.95 г., изм. и доп. 21.05.07 г.,ст.73
5.2.Уголовно-процессуальный кодекс РК, Алматы, от 13.12.97 г., изм. и доп. 26.03.07 г., ст.3,5,6,496, п.35 ст.7, 37,38,48,49,50,117, 303,318,393,395
5.3.Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РК, Алматы, 2003 г.
5.4.Л.К.Енаева, М., Уголовный процесс, Форум-Инфра-М, 2007 г., стр.3-6
5.5.А.Новиков, О.Новиков, А.Рустамов, Учебное-метод. пособие, Алматы, 2002 г.
5.6.С.Д. Оспанов, Уголовный процесс, Общая часть 1-2 книги, Алматы 2004г., стр.106-116.
5.7.Б.Х. Толеубекова,Уголовно-процессуальное право РК, общая ч./под редакц., Алматы, 2004 г.
5.8.Ахпанов А.Н., Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования, Алматы, 1997 г.
5.9.Ахманов А.Н., Возбуждение уголовного преследования и применения мер процессуального принуждения, Караганда, 2000 г.
5.10.Конспект
