Практическое занятие № 1
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Состав преступления
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по составу преступления с помощью законодательства РК. Для этого рекомендую проверенные ресурсы.
Задание № 1. Проанализируйте следующие ссылаясь на нормы УКРК:
Задание № 2. Составить таблицу по видам объекта преступления.
Простой состав преступления | Сложный состав преступления |
Задание № 3. Решите задачи:
Задача 1. Участковый инспектор полиции Салимов, имея табельное оружие, нередко оставлял его на столе. Пришедший к нему десятилетний племянник, увидев пистолет на столе, взял его и стал играться. Вошедшая в комнату жена Салимова отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.
Имеются ли в действиях Салимова признаки состава преступления, предусмотренного статьей 253 УК РК?
Определите вид состава по конструкции объективной стороны.
Задача 2. Крымов, мастер производственного обучения, в день выдачи зарплаты предложил подросткам, у которых был наставником, отметить это событие. Для этого он приобрел спиртные напитки, которые распил вместе с несовершеннолетними.
Изучите диспозицию статьи 132 УК определите вид диспозиции и решите: является ли содеянное Крымовым преступлением?
Какие признаки влияют на увеличение степени общественной опасности данного преступления?
Задача 3. Ведущий одной из телевизионных программ Жазиев, проводя журналистское расследование, вышел, как ему казалось, на руководителей организации, осуществляющей незаконную торговлю огнестрельным оружием. Через несколько дней после сообщения данного факта по телевидению, Жазиев обнаружил у себя в рабочем кабинете записку, в которой содержалась угроза жизни в отношении его самого и его близких. Через некоторое время неизвестные лица закрыли его в собственной автомашине и стали бить по автомобилю железными прутьями, приведя его в негодность.
Определите объект, предмет и средство посягательства.
Задача 4. Оперативный дежурный ГОВД Дулатов, находясь на ночном дежурстве, не зарегистрировал надлежащим образом сделанное супругами Басовыми заявление о совершении в отношении них хулиганских действий, не принял мер к его проверке, не доложил руководству отделения о нем и оскорбил супругов Басовых. Когда же Басов возмутился и потребовал ускорения разбора их заявления, Дулатов дал указание полицейским водворить его в камеру временного задержания. При этом был причинен легкий вред здоровью Басова.
Посягательством на какие объекты являются действия Дулатова?
Практическое занятие № 2
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Состав преступления: элементы и признаки.
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по составу преступления с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Ответьте на вопросы с помощью УК РК:
Задание № 2. Проанализируйте с помощью Уголовного кодекса РК «Понятие преступления и признаки»
Задание № 3. Работа с Уголовным кодексом РК:
На основе норм законодательства составьте опорную схему по классификации состава преступления.
Задание № 4. Заполните таблицу с помощью Уголовного кодекса РК.
«Состав преступления»
Объект преступления | Объективная сторона преступления | Субъект преступления | Субъективная сторона преступления |
|
|
|
|
Задание № 5. Решите задачи:
Задача 1: Стрелочник Лавров, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорожного полотна. Пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разведены. Лавров спешил домой, так как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он ни-
кому о замеченном не сообщил. Через 3 часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок.
Является ли бездействие Лаврова преступлением?
Задача № 2: Сомов грубо обращался с престарелым отцом, не давал ему есть, часто выгонял из дома, постоянно упрекал его в том, что он не дает ему возможности жить так, как ему хочется. Однажды Сомов, вернувшись с работы, нашел отца повесившимся.
Объективная сторона какого преступления имеется в поведении Сомова?
Задание № 6.
Контрольные вопросы:
Практическое занятие № 3
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Состав преступления: виды.
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по видам состава преступления с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Ответьте на вопросы ссылаясь на нормы УК РК:
Задание № 2.
Составьте схему, отличие предмета преступления от объекта преступления.
Объект преступления |
Предмет преступления |
Задание № 3. Решите задачи:
Задача 1. Житель Жамбылской области Кан, следуя на собственной машине через г. Бишкек, превысил скорость и сбил гражданку Нариманову, которая через некоторое время скончалась. Кан скрылся с места происшествия, возвратился домой, где и был задержан.
По закону какой страны Кан должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Задача 2. Гельфонд, гражданин РК, совершая туристическую поездку на собственной машине по территории иностранного государства, нарушил правила движения и допустил наезд на пешехода, за что был привлечен судом иностранного государства к ответственности. Отбыв наказание, Гельфонд вернулся в Казахстан.
Как решается вопрос об уголовной ответственности граждан РК, совершивших преступление за границей?
Задача 3. Иностранец, преследуемый властями своего государства за подделку денег, переехал в РК, где был задержан.
Обязаны ли власти выдать его иностранному государству? Можно ли в данном случае привлечь иностранного гражданина к уголовной ответственности по законам РК?
Практическое занятие № 4
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Понятие и признаки наказания. Понятие системы наказаний. Общие начала назначения наказания.
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по системе наказания с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Ответьте на вопросы с помощью УК РК:
Задание № 2. Составьте схему: основные наказания.
Основные наказания могут применяться только самостоятельно и не могут присоединяться к другим наказаниям: |
Задание № 3. Решите задачи:
Задачи 1. Сулейменов осужден по ч. 1 ст. 116 УК РК к 120 часам общественных работ. Отбыв 46 часов, Сулейменов оставил работу и, несмотря на неоднократные вызовы, в инспекцию не являлся. В связи со злостным уклонением от отбывания назначенного наказания определением суда оставшийся срок (74 часа) был заменен ему на лишение свободы из расчета 8 часов на один день лишения свободы.
Правомерна ли замена осужденному Сулейменову общественных работ на лишение свободы?
Задача 2. Приговором суда Белова осуждена по ст. 209 УК РК к штрафу в размере 200 месячных расчетных показателей. На протяжении длительного времени, в связи с чем суд вынес постановление о замене назначенной меры наказания привлечением к общественным работам.
Определите правомерность решения суда.
Задача 3. Жумабекова была осуждена по ч. 1 ст. 164 УК РК к штрафу. На протяжении длительного времени она уклонялась от уплаты штрафа, поэтому суд вынес постановление о замене назначенной меры наказания лишением свободы.
Правильноее ли решение принял суд?
Практическое занятие № 5
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК.
Тема: Понятие и признаки наказания. Понятие системы наказаний. Общие начала назначения наказания.
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по понятиям наказание, виды, значение, цели наказания с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Составьте схему «Виды наказаний»
Задание № 2. Решите задачи ссылаясь на нормы УК РК:
Задача 1. Исаев, ранее осужденный к лишению свободы с примением ст. 63 УК РК, после окончания испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ст. 24 и ч. 2 ст. 175 УК РК. Районный суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Презвдиум областного суда в своем постановлении изменил приговор в части назначения вида колонии: отбывание наказания определено в ИК строгого режима на основании того, что Исаев был ранее судим.
Правомерно ли решение областного суда?
Задача 2. Приговором суда Тупкалов осужден к 6 годам лишения свободы по ч. 2 ст. 176 УК РК, а по ч. 2 ст. 113 — к 3 годам, на основании ст. 58 по совокупности преступлений — к лишению свободы на 6 лет, из них — 4 года в тюрьме, а оставшийся срок — в ИК особого режима. Президиум областного суда отменил своим постановлением приговор в части признания наличия особо опасного рецидива, а местом отбывания наказания оствил 4 года в тюрьме, а остальные 2 года — в ИК строгого режима.
Правомерно ли решение президиума областного суда?
Задача 3. Приговором суда Мазин подвергнут наказанию в виде при-влечения к общественным работам. После рассмотрения дела Мазин представил справку, свидетельствующую о том, что он является инвалидом II группы.
Решите вопрос об определении меры наказания Мазину.
Задача 4. Приговором суда г. Темиртау Есимов осужден по ч. 1 ст. 164 УК РК к 1 году исправительных работ с удержанием из зарплаты 15 процентов в доход государства. Через два месяца во время отбывания наказания Есимов тяжело заболел и был признан инвалидом II группы.
Изменится ли в связи с этим наказание, вынесенное в отношении Есимова?
Задание № 3.
Контрольные вопросы:
Практическое занятие № 6
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Понятие и признаки наказания. Понятие системы наказаний. Общие начала назначения наказания.
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по понятиям наказание, виды, значение, цели наказания с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Проанализируйте, ссылаясь на нормы УК РК:
Задание № 2. Заполните таблицу
Ограничение свободы | Ограничение по воинской службе | Лишение сободы |
Задание № 3.Решите задачи.
Задача 1: Кокарев, которому до полного отбытия наказания в местах лишения свободы осталось 3 года, на основании ст. 70 УК РК был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Через 2 года после освобождения из мест лишения свободы он совершил злостное хулиганство, в связи с чем осужден к 4 годам лишения свободы.
Каким должно быть окончательное наказание? Каков порядок назначения наказания по нескольким приговорам в соответствии со ст. 60 УК РК?
Задача 2: Зонов был осужден по ч. 2 ст. 177 УК РК к 6 годам лишения свободы. Отбыв 4 года, он был условно-досрочно освобожден. Через полтора года после освобождения от наказания в городском парке Зонов увидел красивую серебристую ель. Решив сделать приятное детям, срубил ее. Следователь установил, что стоимость ели превышает десятикратный размер месячного расчетного показателя, и квалифицировал действия Зонова по ч. 1 ст. 175 УК РК.
Определите, по каким правилам ст. 60 и в каких пределах может быть назначено наказание Зонову?
Задача 3: Алиева за хищение вверенного ей чужого имущества путем растраты осуждена по ч. 1 ст, 176 УК РК к 3 годам лишения свободы. Назначая Алиевой максимальную меру наказания, суд усмотрел отягчающее обстоятельство, заключающееся в том, что она отрицала свою вину.
Прав ли суд, сославшийся на указанное отягчающее обстоятельство? Назовите обстоятельства, отягчающие ответственность?
Задача 4: Хусаинов, управляя в нетрезвом состоянии личной автомашиной, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на Шарикова. Не оказав потерпевшему помощи, Хусаинов скрылся. Шариков скончался на месте происшествия. Районным судом Хусаинов, ранее судимый по ч. 1 ст. 296 УК РК и приговоренный к 1 году лишения свободы условно, осужден по ч. 2 ст. 296 к 5 годам, а по ст. 297 — к 2 годам лишения свободы и по совокупности совершенных преступлений приговорен к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания и колонии-поселении для лиц, совершивших преступление по неосторожности.
Правомерно ли определение окончатальной меры наказания виновному? По каким правилам ст. 58 назначается наказание в случае совокупности преступлений? Имеется ли в данном случае совокупность приговоров.
Задача 5: Мергенов, будучи осужденным по ч. 2 ст. 257 УК РК, в месте лишения свободы совершил убийство Пахомова. За совершенное убийство Мергенов был осужден по ч. 1 ст. 96 к лишению свободы сроком на 8 лет, а с частичным присоединением наказания, не отбытого по предыдущему приговору, — к лишению свободы сроком на 13 лет.
Каков порядок назначения наказания по нескольким приговорам? Правомерно ли в данном случае решение суда?
Задание № 4.
Контрольные вопросы:
Практическое занятие № 7
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Понятие и признаки наказания. Понятие системы наказаний. Общие начала назначения наказания.
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по понятиям наказание, виды, значение, цели наказания с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Проанализируйте, ссылаясь на нормы УК РК:
Задание № 2. Составьте схему «Сроки лишения свободы и виды мест лишения свободы»
Задание № 3. Решите задачи:
Задача 1: Петров по приговору суда был осужден по ч. 4 ст. 201 УК. РК к 2 годам лишения свободы. Отбывая наказание, Петров совершил хулиганство при отягчающих обстоятельствах, за что судом был осужден по ч. 2 ст. 257 к 5 годам лишения свободы. Суд указал в приговоре, что этим наказанием поглощается наказание по предыдущему приговору, и окончательную меру наказания определил в 5 лет лишения свободы.
Правомерно ли решение суда? В чем состоит отличие назначения наказания при совершении нескольких преступлений от назначения наказания по нескольким приговорам?
Задача 2: Ворошилов был осужден к 3 годам лишения свободы за неосторожное причинение смерти. Отбывая это наказание, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК РК. 1'айонный народный суд по новому преступлению осудил Ворошилова к 2 годам лишения свободы, а с присоединением в соответствии со ст. 60 УК РК частично не отбытого наказания мо предыдущему приговору — к 3 годам лишения свободы с прменением ст. 63 условно.
Правомерно ли решение районного суда? Раскройте понятие уголовного осуждения.
Задача 3: Рачгонов признан виновным в том, что в день своего совершеннолетия совершил хулиганство и принял участие в разбойным нападении на Васильева, которого убил ножом. Через 2 часа после этого он изнасиловал малолетнюю Сурину и затем убил ее. Суд приговорил Разгонова к смертной казни.
Каков порядок установления возраста осуждаемых несовершеннолетних? Как следует определить возраст Разгонова в данном случае? Правомерно ли решение суда об определении Разгонову высшей меры наказания ?
Задание № 4.
Контрольные вопросы:
Практическое занятие № 8
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по основанию освобождению от уголовное ответственности с помощью законодательства РК.
Задание № 1. В соответствии с УК РК проанализируйте следующие:
Задание № 2. Заполните таблицу с помощью УКРК:
Освобождение от уголовной ответственности и наказания на основании акта амнистии или помилования | Освобождения от наказания и отсрочка отбывания наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств | Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора | Освобождение от наказания в связи с болезнью |
Задание № 3. Решите задачи:
Задача 1: Ибраева признана виновной в том, что в январе 1988 г., работая секретарем в школе, в чистый бланк трудовой книжки внесла заведомо ложное сведение о своей работе. Впоследствии Ибраева использовала данную трудовую книжку при поступлении на работу в различные школы Карагандинской области. В частности, 1 августа 1998 г. — в школу №1 г. Караганды, где продолжала работать вплоть до марта 2002 г., когда преступление было выявлено. Суд, признав Ибраеву виновной, назначил ей наказание за подделку документов по ст. 314 и по ч.3 ст. 325 УК РК в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 процентов заработка в доход государства.
Правомерно ли решение суда?
Задача 2: Аханов в ночное время с поля акционерного общества похитил 5 мешков картофеля, но при погрузке в автомашину был задержан сторожем. Приговором суда Аханов был осужден по ст. 24, ч. 1 ст. 175 УК РК к штрафу в сумме 300 месячных расчетных показателей. Осужденный в кассационной жалобе просил освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он вернул картофель хозяину.
Имеются ли основания для удовлетворения просьбы Аханова?
Задача 3: Айткулов, в прошлом несудимый, положительно характеризуемый по месту работы, имеющий на иждивении нетрудоспособных родителей и двух малолетних детей, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 114 УК РК. В следственные органы поступило ходатайство коллектива, где работает виновный, с просьбой об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Подлежит ли Айткулов освобождению от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки? Какие необходимы основания для применении ст. 68 УК РК?
Задача 4: Сидоров привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 175 УК РК. По ходатайству коллектива депо он был освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 68. Однако в течение 6 месяцев после этого Сидоров систематически нарушал трудовую дисциплину, употреблял спиртные напитки на рабочем месте, не выходил на работу. В связи с этим коллектив депо направил прокурору района новое ходатайство о возобновлении уголовного дела в отношении Сидорова.
Каким образом должен быть решен вопрос в отношении Сидорова?
Задание № 4.
Контрольные вопросы:
Практическое занятие № 9
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по основанию освобождению от уголовное ответственности с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Проанализируйте следующие:
1.Судимость…
2.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
3.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
4.Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
Задание № 2. Решите задачи:
Задача 1: Ракишев впервые привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 104 УК РК. Суд, учитывая признание вины, положительную характеристику виновного по месту работы и тяжелое материальное положение его семьи, на основании ст. 65 УК РК принял решение об освобождении Ракишева от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Правомерно ли решение суда?
Задача 2: Ходжаев, в прошлом дважды судимый, приговором суда от 7 марта 1998 г. был осужден по ч. 2 ст. 107 УК РК к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением суда от 9 сентября 2000 г. он был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания. В прошлом в отношении Ходжаева уже применялось условно-досрочное освобождение.
Обосновано ли определение суда об условно-досрочном освобождении Ходжаева из ИК?
Задача 3: Приговором суда Абеуов 20 октября 1995 г. осужден по ч. 1 ст. 103 УК РК. к 6 годам лишения свободы. По отбытии половины срока лишения свободы постановлением суда от 20 ноября 1997 г. он был условно-досрочно освобожден.
Дайте оценку постановлению суда.
Задача 4: Шакиров, находясь в нетрезвом состоянии, совершил кражу, похитив у хозяйки, где он снимал комнату, детский спортивный костюм. Через год он совершил другое преступление, похитив из гардероба театра зонт, принадлежавший Казыбаеву. Оба преступления были раскрыты через 3 года после совершения последнего преступления.
Применим ли к Шакирову институт давности привлечения к уголовной ответственности? Назовите основан для его применения.
Задача 5: В январе 1996 г. Котов совершил разбойное нападение, после чего скрылся и лишь в 2002 г. был разоблачен органами полиции.
Может ли быть привлечен к уголовной ответственности Котов?
Задание № 4.
Контрольные вопросы:
Практическое занятие № 10
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по основанию освобождению от уголовное ответственности с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Проанализируйте с помощью УК РК «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием».
Задание № 2 .Решите задачи:
Задача 1: Макенов был предан суду по ч. 1 ст. 175 УК РК за то, что он, будучи в состоянии опьянения, совершил кражу костюма у Бекенова. Во время рассмотрения дела в суде Макенов виновным себя не признал, ссылаясь на то, что он был сильно пьян и ничего не помнит. Кроме того, он заявил, что примирился с потерпевшим и потребовал прекратить дело. Потерпевший обратился с жалобой к прокурору, указав, что Макенов был ранее судим и не возместил причиненный вред.
Обосновано ли требование Макенова ?
Задача 2: Климов был осужден по ч. 1 ст. 180 УК РК к 7 годам лишения свободы. По отбытии 2/3 срока назначенного наказания администрация колонии и наблюдательная комиссия обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении на том основании, что он добросовестно относится„к труду и не допускает нарушения режима содержания.
Суд, учитывая Характер совершенного преступления и личность Климова, счел возможным не отбытый срок лишения свободы в размере 2 лет и 4 месяцев заменить ограничением свободы сроком на 3 года.
Обосновано ли решение суда?
Задача 3: Загоруйко 11 января 1988 г. совершил ограбление Ивина, находившегося в состоянии опьянения. При этом Загоруйко нанес несколько ударов кулаком потерпевшему, не причинив вреда его здоровью. В 1994 г. Загоруйко был привлечен к уголовной ответственности и осужден по ч.2 ст. 178 УК. РК к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. В ходе следствия было установлено, что с 1989 г. Загоруйко, работая комбайнером одного из совхозов Карагандинской области, других правонарушений не совершал, по работе и месту жительства характеризуется положительно, за добросовестное отношение к работе неоднократно поощрялся руководством совхоза.
Применимы ли в данном случае нормы УК РК об освобождении от уголовной ответственности?
Задание № 3. Заполните таблицу
Освобождение от уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны | Освобождение отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей |
Задание№4: Составьте опорную схему ссылаясь УКРК «Освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки».
Задание № 5: Заполните таблицу:
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора | Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств | Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания |
Задание № 6:
Контрольные вопросы:
Практическая работа № 11
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Преступления против личности
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступления против личности с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Ответьте на вопросы с помощью УКРК.
Задание № 2. Решите задачи:
Задача 1: Пациент детской гематологической больницы Смагулов в течение двух дней жаловался на боли в ногах. Лечащий врач Елекеев оставил без внимания жалобы больного. Ночью ноги Смагулова начали темнеть и вскоре он умер. Вскрытие показало, что причиной смерти явилась гангрена, развившаяся вследствие сепсиса (заражения крови микробами) после открытой раны ноги.
Подлежит ли уголовной ответственности Елекеев? Проанализируйте объективную сторону состава преступления, совершенное Елекеевым.
Задача 2: Между соседями Алтаевым и Савченко произошел конфликт, переросший в драку, спровоцированную Алтаевым. Наследующий день Алтаев для выяснения отношений пришел домой к Савченко. Произошла драка, в ходе которой Алтаев нанес имевшимся у него в кармане ножом несколько ножевых ранений в область груди Савченко.
Решите вопрос об уголовной ответственности Алтаева. Имеет ли место совершение преступления в состоянии аффекта? Определите степень тяжести причиненного вреда здоровью.
Задача 3: Между супругами Ивановым и Рокиной возникла ссора, переросшая в драку. Находившийся в комнате сын Рокиной Олег, заступаясь за мать, оттолкнул отчима. Упавшего на пол Иванова Рокина стала бить скалкой. На следующий день Иванов скончался. Судебно-медицинское исследование показало, что смерть наступила от тяжелого поражения головного мозга в результате закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под мозговые оболочки.
Квалифицируйте деяние Рокиной. Дайте уголовно-правовую оценку деянию Рокина Олега.
Задание № 3. Составить таблицу сравнительной характеристики «Преступления против личности»
Убийство, совершенное в состоянии аффекта | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровья | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью | Умышленное причинение легкого вреда здоровью |
Задание № 4. Контрольные вопросы:
Практическая работа № 12
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Преступления против личности
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступления против личности с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Проанализируйте с помощью УК РК «Заражение венерической болезнью».
Задание № 2. В соответствии с законодательством РК, составить схему по видам преступления
против личности.
Задание № 3.Решите задачи:
Задача 1: Директор школы Малыгина при проведении внезапной проверки склада обнаружила недостачу крышки мини-АТС. Со слов завхоза Рыковой, крышки она не видела давно, а последними в складе под ее присмотром работали Быков, Сункаров, Жарасов. Директор решила, что если обвинит ребят в потере данной крышки, их родители восстановят пропажу. С этой целью Малыгина отстранила вышеуказанных ребят от занятий, объявив перед классом, что пока Быков, Сункаров и Жарасов не восстановят крышку от мини-АТС, которую они украли в складе школы, она их к занятиям не допустит. Ребята сказали, что крышку они не брали и восстанавливать не будут. После того, как в школу пришли родители, она сообщила им, что их дети украли крышку и, чтобы «не выносить сор из избы», родители должны восстановить недостающую крышку АТС.
Есть ли состав преступления в действиях участников вышеизложенных событий ?
Задача 2: Мамиров во время дискотеки на почве возникших неприязненных отношений несколько раз ударил и толкнул Курманова, который споткнулся и упал. В результате этого в течение нескольких дней Курманов испытывал общее недомогание. Однако при судебно-медицинском освидетельствовании эксперт не обнаружил наличие телесного повреждения.
Курманов обратился с заявлением о привлечении Мамирова к ответственности. Имеются ли в действиях Мамирова признаки какого-либо состава преступления?
Задача 3: Баранов систематически избивал свою приемную дочь Нурмагамбетову, каждый раз, когда был пьян. Когда в очередной раз Баранов стал избивать Нурмагамбетову, последняя бросилась бежать. Но Баранов догнал ее, и накрутив на руку ее волосы, стал таскать по земле и наносить удары руками и ногами в различные части тела. Воспользовавшись тем, что супруга находилась на работе, Баранов неоднократно запирал Нурмагамбетову на ночь или на целый день в комнате, лишив воды и пищи.
После употребления спиртных напитков Баранов вновь стал избивать свою приемную дочь, причинив ей легкий вред здоровью.
Как должны быть квалифицированы действия Баранова? Проанализируйте состав совершенного Барановым преступления
Задание № 4. Ответьте на вопросы:
Практическая работа № 13
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Преступления против личности
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступления против личности с помощью законодательства РК.
Задание № 1.Дайте определение, ссылаясь на нормы УК РК:
Задание № 2.Решите задачи:
Задача 1: Дедушка Прокопенко давно находился на стационарном излечении в психиатрической больнице. Но после долгого лечения врачи обнаружили улучшение и выписали его домой. В квартире дедушки проживал Прокопенко Сергей, и ему не очень нравилось соседство неуравновешенного старика. Прокопенко Сергей часто говорил соседям о том, что старик кидается на него с ножом или часами сидит и гладит нож руками. Иногда провоцировал, чтобы дедушка Прокопенко выбегал на лестничную площадку. По истечении месяца, соседи, искренне желая помочь дедушке, вызвали скорую медицинскую помощь. Прокопенко Сергей привел множество выдуманных историй «ненормального» поведения дедушки, в связи с чем дедушку снова поместили в психиатрическую больницу.
Есть ли состав преступления в описываемых событиях? Если есть, то кто виновный?
Задача 2: В газете фирмы «Жаманаев и К» помещено объявление о предоставлении работы за границей. По объявлению в офис фирмы пришли 50 человек. Им объяснили, что работа связана со строительными специальностями, если же кто-то не обладает строительными специальностями, то их за счет фирмы обучат на месте. Из 50 человек 45 не имели строительных специальностей, а 5 заявили, что они хотели бы повысить свой профессиональный уровень. Составили контракт, в котором говорилось, что фирма берет на себя переезд работников к месту назначения, обучение, а затем контракт будет пересматриваться в сторону увеличения жалования.
Людей вывезли в Бразилию, обучили, но контракт не пересматривали, люди работали, живя при этом в общем сарае и получая двухразовое питание. Зарплата работникам не выдавалась
Есть ли состав преступления в действиях Жаманаева — директора фирмы?
Подлежат ли уголовной ответственности сотрудники фирмы «Жаманаев и К», если да, то кто из них (секретарь, юрист, бухгалтер)?
Задача 3: Главный тренер футбольной команды «Зенит» Мамедов после неудачно проведенной игры был разозлен на вратаря команды Захарова, хотя Захаров был ведущий игрок и не по его вине проиграла команда. Во время разбора игры тренер неоднократно в присутствии команды называл Захарова «дурнем и бестолочью». Захарову не понравилось поведение Мамедова, на что он и указал ему. Мамедов же, рассердившись, дал Захарову пощечину.
Есть лив действиях Мамедова состав преступления?
Задание № 3. Составьте кроссворд на тему «Преступления против личности».
Задание № 4. Ответьте на вопросы:
Практическая работа № 14
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право
Тема: Преступления против личности
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступления против личности с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Заполните таблицу с помощью УК РК:
«Преступления против личности»
Незаконное помещение в психиатрический стационар | Похищение человека | |
Объект преступления |
|
|
Субъект преступления |
|
|
Объективная сторона преступления |
|
|
Субъективная сторона преступления |
|
|
Задание № 2. Решите задачи:
Задача 1. Директор школы Малыгина при проведении внезапной проверки склада обнаружила недостачу крышки мини-АТС. Со слов завхоза Рыковой, крышки она не видела давно, а последними в складе под ее присмотром работали Быков, Сункаров, Жарасов. Директор решила, что если обвинит ребят в потере данной крышки, их родители восстановят пропажу. С этой целью Малыгина отстранила вышеуказанных ребят от занятий, объявив перед классом, что пока Быков, Сункаров и Жарасов не восстановят крышку от мини-АТС, которую они украли в складе школы, она их к занятиям не допустит. Ребята сказали, что крышку они не брали и восстанавливать не будут. После того, как в школу пришли родители, она сообщила им, что их дети украли крышку и, чтобы «не выносить сор из избы», родители должны восстановить недостающую крышку АТС.
Есть ли состав преступления в действиях участников вышеизложенных событий ?
Задача 2. Мамиров во время дискотеки на почве возникших неприязненных отношений несколько раз ударил и толкнул Курманова, который споткнулся и упал. В результате этого в течение нескольких дней Курманов испытывал общее недомогание. Однако при судебно-медицинском освидетельствовании эксперт не обнаружил наличие телесного повреждения.
Курманов обратился с заявлением о привлечении Мамирова к ответственности. Имеются ли в действиях Мамирова признаки какого-либо состава преступления?
Задача 3. Баранов систематически избивал свою приемную дочь Нурмагамбетову, каждый раз, когда был пьян. Когда в очередной раз Баранов стал избивать Нурмагамбетову, последняя бросилась бежать. Но Баранов догнал ее, и накрутив на руку ее волосы, стал таскать по земле и наносить удары руками и ногами в различные части тела. Воспользовавшись тем, что супруга находилась на работе, Баранов неоднократно запирал Нурмагамбетову на ночь или на целый день в комнате, лишив воды и пищи.
После употребления спиртных напитков Баранов вновь стал избивать свою приемную дочь, причинив ей легкий вред здоровью.
Как должны быть квалифицированы действия Баранова? Проанализируйте состав совершенного Барановым преступления
Задание № 3. Ответьте на вопросы:
Практическая работа № 15
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право
Тема: Преступления против собственности. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации против собственности, преступления против общественной безопасности и общественного порядка с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Дайте определение, ссылаясь на нормы УК РК:
Задание № 2. Заполните таблицу с помощью УКРК:
Терроризм | Захват заложника | Бандитизм | |
Объект преступления | |||
Субъект преступления | |||
Субъективная сторона преступления | |||
Объективная сторона преступления |
Задание № 3. Решите задачи:
Задача 1: На территории Казахстана сотрудниками КНБ была раскрыта деятельность группы "Единый Туркестан", которая имела целью развязать военный конфликт между Китаем, с одной стороны, и Казахстаном и Кыргызстаном, с другой. Для осуществления этой цели они планировали проведение ряда диверсионных актов на приграничных районах Казахстана и Кыргызстана. Диверсанты должны были действовать под видом китайских пограничников.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.
Задача 2: Житель села Баргас Южно-Казахстанской области Жанжалов призывал односельчан взять в руки оружие, захватить соседнее село, расположенное на территории Узбекистана и выгнать оттуда всех узбеков, поскольку село расположено на исконно казахской земле и настала пора начинать возврат земель, отошедших к узбекам.
Квалифицируйте действия Жанжалова. Изменится ли квалификация деяния, если быЖанжаков, не ограничиваясь сказанным, создал вооруженную группу из жителей села и приступил бы к осуществлению своих намерений?
Задача 3: В ответ на территориальные притязания Узбекистана группа студентов КазГАСА забросала комками грязи здание посольства Республики Узбекистан.
Содержится ли в деянии группы студентов КазТАСА состав какого-либо преступления, предусмотренного УКРК?
Задание № 4. Составьте опорную схему на тему «Преступления против собственности».
Практическая работа № 16
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право
Тема: Преступления против собственности. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступления против собственности, против общественной безопасности и общественного порядка с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Составьте кроссворд на тему «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Задание № 2. Заполните таблицу с помощью норм УК РК:
«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»
Массовые беспорядки | Хулиганство | Вандализм | Незаконное изготовление оружия |
Задание № 3.Ответьте на вопросы (в полном объеме):
Задание № 4. Заполните таблицу, определите элементы состава преступления:
Пропаганда терроризма или публичные призывы к совершению акта терроризма | Финансирование экстремизма или террористической деятельности | Организация незаконного военизированного формирования | |
Объект преступления | |||
Объективная сторона преступления | |||
Субъект преступления | |||
Субъективная сторона преступления |
Задание № 5. Решите задачи:
Задача 1: Работники авиапредприятия: второй пилот самолета АН-2 Малыгин и авиатехник Смаилов употребляли спиртные напитки на рабочем месте. Малыгин, сославшись, что ему нужно ехать домой, оставил ключи от самолета Смаилову и ушел с аэродрома. Смаилов, не имея достаточного практического опыта управления самолетом, запустил двигатель АН-2 и при попытке вырулить на взлетную полосу допустил столкновение с другим самолетом АН-2, стоявшим на стоянке. В результате оба самолета получили серьезные повреждения.
Имеется лив действиях Смаилова состав преступления ?
Задача 2: Умербеков по сотовому телефону сообщил, что в одном из чемоданов, погруженных в самолет рейса Астана — Алматы, находится взрывное устройство с часовым механизмом. В связи с данным сообщением рейс был отложен, пассажиры эвакуированы, но взрывное устройство обнаружено не было. Проверкой было установлено, что Умербеков опаздывал и таким образом пытался успеть вылететь.
Квалифицируйте действия Умербекова.
Задача 3: Ибрагимов, Булатов и Карашалов, будучи сотрудниками МВД, за крупное вознаграждение согласились вступить в одну из преступных организаций, действовавшей под названием «Скорпион». В их задачу входило прикрытие остальных участников преступления. В результате их деятельности указанная преступная организация совершила шесть разбойных нападений на граждан и одно убийство.
Как следует квалифицировать их действия ?
Практическая работа № 17
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право
Тема: Преступления против собственности. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступлений против собственности, против общественной безопасности и общественного порядка с помощью законодательства РК.
Задание № 1.Ответьте на следующие вопросы (в полном объеме):
Задание № 2. Заполните таблицу с помощью норм УК РК:
| Захват зданий, сооружений, средств сообщения и связи | Пиратство | Недоброкачественное строительство |
Объект преступления |
|
|
|
Субъект преступления |
|
|
|
Объективная сторона преступления |
|
|
|
Субъективная сторона преступления |
|
|
|
Задание № 3.Решите задачи:
Задача 1: Сафаров в ночное время, не желая управлять автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, отъехал к обочине и заснул в салоне. Ночью, открыв глаза, он увидел, что двое мужчин, находясь в его салоне, вытащили автомагнитолу и бумажник с деньгами из кармана его пиджака. Опасаясь, что его могут убить, Сафаров притворился спящим. Наутро он заявил обо всем случившемся в полицию и преступники были задержаны. Последние, узнав, что за их действиями наблюдал потерпевший, были очень удивлены, поскольку считали его спящим.
Открытым или тайным является данное хищение?
Задача 2: Бибеков, вооружившись ножом, ворвался в квартиру пенсионерки Низамединовой, запер ее в дальней комнате и забрал деньги и носильные вещи на общую сумму 25.567 тенге. В ходе следствия выяснилось, что Бибеков ножом никому не угрожал, а взял его на тот случай, если придется оказывать сопростивление при задержании. Со слов потерпевшей Низамединовой также выясняется, что Бибеков ей ножом не угрожал.
Как следует квалифицировать действия Бибекова? В чем различие между грабежом и разбоем?
Задача 3: Несовершеннолетний Каппаров, сын известного коллекционера, воспользовавшись отсутствием своего родителя, вынес из коллекции древний скифский меч «Акинак», имеющий особую историческую ценность и стал показывать его дворовым сверстникам. 16-летнему Темирбекову и 14-летнему Файзуллину понравился мечь и они насильно вырвали его из рук Каппарова, после чего скрылись.
Как следует квалифицировать действия Темирбекова и Файззулина?
Практическая работа № 18
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право
Тема: Преступления против собственности. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступлений против собственности, против общественной безопасности и общественного порядка с помощью законодательства РК.
Задание № 1.Ответьте на следующие вопросы (в полном объеме):
1.Субъективная сторона нарушения вещных прав на землю (ст.186 УК РК) характеризуется как?
2.Субъектом умышленного уничтожения или повреждения имущества может быть?
3.Требовнаие при вымогательстве (ст. 181 УК РК) что носит?
4.Ответственность за мошенничество (ст. 177 УК РК) когда наступает?
5.Объективная сторона хищения в форме растраты вверенного чужого имущества (ст.376 УК РК) в чем проявляется?
6.Крупным размером или крупным ущербом в посягательствах на собственность признается размер, превышающий месячный расчетный показатель на момент совершения преступления…
7.Что будет являться обязательным признаком объективной стороны хищения?
Задание № 2. Решите задачу:
Задача 1.
Аскаров на авторынке города, знакомясь с желающими приобрести автомашину, говорил, что пригоняет автомашины из России на заказ. Так, в апреле 2004 года он получил от гр-на Самакова часть денег за автомашину в качестве предоплаты в сумме 1.500 у.е. Вскоре он взял деньги у гр-на Хамитова в сумме 1.200 у.е., но намерения выполнять заказы он не имел, деньги не возвращал и тратил на личные нужды.
Есть ли в действиях Аскарова состав мошенничества? Каков способ незаконного завладения имуществом при мошенничестве? Когда является оконченный это преступление?
Задача 2.
Несовершеннолетний Караманов остановил 14-летнего Аржанова, который ехал на велосипеде и попросил его довезти до центра города. Аржанов согласился и дал руль велосипеда, а сам сел на багажник. Проехав около десяти метров, Караманов попросил Аржанова поднять коробок спичек, который уронил по дороге. Когда Аржанов побежал назад, чтобы поднять коробок спичек, Караманов быстро уехал и не останавливаясь на крики Аржанова, скрылся. Доехав до центра города, велосипед продал первому попавшему за бесценок.
Квалифицируйте действия Караманова. Дайте анализ объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 175-178,185 УК РК.
Задача 3.
Махметов и Хасанов вечером остановили гражданку Ватошину и стали приставать из хулиганских побуждений. При этом Махме¬тов схватил женщину за рукав, в результате чего с ее руки упали часы на землю, и она не заметила. Увидев это, Хасанов поднял часы и присвоил их. Когда потерпевшая ушла, он сказал об этом своему приятелю.
Квалифицируйте действия Махметова и Хасанова.
Задание № 3. Составьте опорную схему на тему «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Практическое занятие № 19
Специальность: 0201000 «Правоведение»
Предмет: Уголовное право РК
Тема: Преступления против собственности. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Цель: закрепить теоретические знания, сформировать практические умения и навыки работы по квалификации преступлений против собственности, против общественной безопасности и общественного порядка с помощью законодательства РК.
Задание № 1. Проанализируйте следующие ссылаясь на нормы УКРК:
Задание № 2. Заполните таблицу с помощью норм УК РК:
«Преступления против собственности»
Разбой | Грабеж | Мошеничество | Кража |
Задание № 3. Решите задачи:
Задача 1: Назаров носил при себе пистолет, изготовленный им кустар¬ным способом. При задержании и изъятии у него дома также был обнаружен самодельный финский нож. Изъятые и направленные на экспертизу пистолет и финский нож были признаны соответ¬ственно огнестрельным и холодным оружием.
Решите вопрос об ответственности Назарова.
Задача 2: В поселке Спутник произошло три взрыва в подвалах жилых домов, в результате чего погибло шесть человек и еще пятнадцать получили ранения различной степени. По подозрению в совершении этого преступления были задержаны Таймурзаев, Бахроев и Ахаев. Они признались, что самодельные взрывные устройства большой мощности собрали сами из взрывчатых веществ и снарядов. Целью взрыва была дестабилизация ситуации в стране, а также они предварительно объектами взрыва выбрали дома, где компактно проживали лица определенной национальности.
Квалифицируйте действия Таймурзаева, Бахроева и Ахаева.
Задача 3: У пивного киоска был задержан Смирнов, который, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно приставал к гражданам и при этом выражался нецензурной бранью. При досмотре у него в кармане был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на кастет. Заключением эксперта установлено, что изъятый предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием.
Имеются ли основания для привлечения Смирнова куголовной ответственности?