Абдулхаликова Елена Владимировна
Должность:Учитель-методист
Группа:Команда портала
Страна:Россия
Регион:Ижевск
25.06.2019
0
58
1 Научная работа по дисциплине: «Уголовное право РК»
  • Байтенова Мольдыр
  • уч-ся ПД-2-1, Правоохранительная деятельность
  • ГККП «Горнотехнический колледж, город Степногорск» при управлении образования Акмолинской области
  • Казахстан

Министерство образования и науки Республики Казахстан

ГККП «Горнотехнический колледж,  город Степногорск»

при управлении образования Акмолинской области

 

 

Цикловая методическая комиссия общественно-гуманитарных дисциплин

 

                                    К защите допускается

                                                                                      председатель ЦМК

    ________ Г.М.Шарипова

                                                                                        13.05.2019

                   

Научно-исследовательская работа

 

Учебная дисциплина «Уголовное право РК»

 

Тема: «Доведение до самоубийства»

 

Кафедра общественно-гуманитарных дисциплин

 

Студентки                                                                                  М.С. Байтеновой

 

 

Специальность 02020000 «Правоохранительная деятельность»

 

 

Научный руководитель                                                        О.И. Скороход

 

 

 

 

                                               Степногорск, 2019

 

 

 

 

 

Абстракт

 

 Цель исследования: изучение особенностей правовых аспектов доведения до самоубийства.

Гипотеза: тема исследовательской работы, широко используется в других науках, а также находит практическое применение в работе правоохранительных органах.

Этапы процедуры исследования: определение объекта и предмета исследования, цели исследования, постановка гипотезы, сбор материала, выбор методов исследования, общая характеристика основных понятий, факторов, влияющих на предмет исследования.

Методы эксперимента:  Методологические приемы исследования, нашедшие свое применение в данной работе, составили общенаучный (диалектический) метод познания в сочетании с такими частно-научными методами, как: метод системного и комплексного подхода, анализа и синтеза, логический метод.

Новизна исследования: выявленные особенности уголовно-правовой характеристики и квалификации преступления, предусмотренного ст. 105 УК РК; уточнение на основе действующего законодательства и практики его применения понимания субъективной стороны доведения до самоубийства.

Результаты работы и выводы: исследования заключается в том, осуществлено комплексное исследование преступления, предусмотренного ст. 105 УК РК. Работа представляет собой системное исследование вопросов, связанных с уголовной ответственностью за доведение до самоубийства по законодательству Казахстана и зарубежному законодательству; проблем технико-юридического конструирования уголовно-правовых норм об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 105 УК РК.

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Самоубийство, суицид (от лат. sui caedere – убивать себя) – преднамеренное лишение себя жизни[1], как правило, самостоятельное и добровольное.[2]

Под самоубийством понимаются два разно порядковых явления, во-первых, индивидуальный поведенческий акт, лишение себя жизни конкретным человеком; во-вторых, относительно массовое, статистически устойчивое социальное явление, включающееся в том, что некоторое количество людей добровольно уходят из жизни.

Актуальность данной работы.  Согласно Конституции Республики Казахстан человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Человеческая жизнь, рассматриваемая в ценностном аспекте, представляет собой состояние, оцениваемое обществом в целом и каждым человеком в отдельности как благо. С учетом этого право на жизнь каждого человека составляет существо гуманистических основ деятельности общественного организма. Именно поэтому государство должно защищать жизнь человека, гарантируя личности реализацию права на жизнь, посредством создания условий достойного и безопасного существования граждан.

Обусловлена тем, что Казахстан находится среди стран-лидеров по количеству самоубийств в мире. Большинство самоубийств происходит из-за неблагоприятного влияния окружающих лиц на жертву, поэтому такое преступление, как доведение до самоубийства здесь обретает особую злободневность.

По нашему мнению, спектр анализируемых отношений настолько широк, что данная проблематика будет оставаться актуальной еще долгое время.

Целью исследования является изучение особенностей правовых аспектов доведения до самоубийства.

Объектом исследования являются общественные отношения, подвергшиеся посягательству при совершении доведения потерпевшего до самоубийства или до покушения на самоубийство.

Предметом исследования являются состояние конституционного, уголовного законодательства, данные следственной и судебной практики о доведении до самоубийства, зарубежные нормативные правовые акты и практика применения, теоретические воззрения и научные разработки по исследуемой проблеме.

     Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих задач:

- анализ социально-правовой обусловленности и общественной опасности доведения до самоубийства;

- изучение особенностей развития уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства;

- рассмотрение специфики ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству;

- исследование объективных признаков состава доведения до самоубийства;

- рассмотрение субъективных признаков состава доведения до самоубийства;

- изучение проблем квалификации доведения до самоубийства;

- разработка рекомендаций по квалификации доведения до самоубийства;

- выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию уголовно-правовой нормы о доведении до самоубийства и практики её применения.

Степень разработанности темы исследования: вопросы доведения до самоубийства рассматривали в своих работах Лысак Н., Лопаткин Д., Цыркалюк А.А., Калинин А., Корякин В.М. и прочие. (добавить казахстанских авторов)

Структура работы включает в себя три главы с параграфами, введение, заключение, библиографический список.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА

Суицид. Это слово в сознании каждого из нас ассоциируется с чем-то очень страшным, опасным, смертельным. Суицид – словно война. Такое же страшное, молниеносное, кровопролитное явление. Единственное различие – на войне люди преднамеренно убивают других, а суицид - это война человека с самим собой. Это социальное, психологическое и правовое явление, которое очень опасно не только для человека, семьи и общества. Оно опасно для страны, для всего человечества. И с каждым годом проблема суицида становится еще актуальнее.

По мнению Е.Г. Ермолаевой «суицид (самоубийство) – одна из форм девиантного поведения.[3] Девиантное поведение – совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантного поведения относятся: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция и самоубийство. [4]Поведение человека, представляющая собой осознанное, намеренное лишение себя жизни, совершенное самим пострадавшим под воздействием каких-либо психотравмирующих ситуаций или иных обстоятельств, приводящих личность к решению о самоуничтожении. Жизнь – самое дорогое, что есть у человека, и самое страшное в этой проблеме то, что не только преступники покушаются на эту ценность, но и он сам.

Определение суицида сформулировано Эмилем Дюркгеймом сто лет тому назад: «самоубийством называется всякий смертный случай, являющейся непосредственным или опосредованным результатом положительного или отрицательного поступка, совершенного самим пострадавшим, если этот пострадавший знал об ожидавших его результатах».[5]

Более лаконично туже дефиницию излагает современный суицидолог Морис Фарбер: «самоубийство – это сознательное, намеренное и быстрое лишение себя жизни.        

Ежегодно увеличивается количество суицидов, а самое страшное – это увеличение количества детского и подросткового суицида. Несмотря на это, проблема суицида в нашей стране остается в тени, за существующими социальными, экономическими и прочими проблемами.

В нашей стране, как и большинстве других стран, самоубийство как таковое преступлением не является. Однако попытка самоубийства может служить основанием для помещения в психиатрическую больницу. В тоже время пособничество при самоубийстве, подстрекательство к самоубийству, доведение до самоубийства и неоказание медицинской помощи при самоубийстве может повлечь за собой правовую ответственность.

Каждый год заканчивают жизнь самоубийством около миллиона человек во всем мире. Но так как статистика ведется по явно выраженным случаям суицида, реальное число при подсчете оказывается в 2-3 раза больше. Сделать официальный подсчет людей, которые покончили с собой невозможно, так как судмедэксперты не признают отравления лекарственными препаратами, аварии и многое другое суицидом.

По данным нового исследования, проведенного Центром по контролю заболеваний (CDC), самоубийство является второй по значимости причиной смерти людей в возрасте от 15 до 34 лет.

Около 2300 тысяч самоубийств было зафиксировано за 2017 год. Это только официальные данные, по другим источникам число смертей достигло 3000. Из них детский и подростковый суицид 720 человек, относящийся так же к группам смерти.6666666666666666666666666666

Немецкий философ И.Кант отметил, что государство должно делать всё, чтобы защитить человека. Государство защищает права человека на жизнь путем создания условий достойного и безопасного существования граждан. Опосредованный результат неспособности государства обеспечить основные социальные потребности человека – самоубийство, т.е. намеренное лишение себя жизни.

Суицидальные попытки и суицид в своем развитии проходят две фазы: первая обратимая – когда субъект сам или при вмешательстве окружающих лиц может прекратить попытку; вторая – необратимая, чаще всего заканчивающаяся смертью индивида (завершенный суицид).

Есть ряд признаков готовящегося самоубийства:

-приведение своих дел в порядок - раздача ценных вещей, упаковывание. Человек мог быть неряшливым, и вдруг начинает приводить все в порядок. Делает последние приготовления.

-прощание. Может принять форму выражения благодарности различным людям за помощь в разное время жизни.

-внешняя удовлетворенность - прилив энергии. Если решение покончить с собой принято, а план составлен то мысли на эту тему перестают мучить, появляется избыток энергии. Внешне расслабляется - может показаться, что отказался от мысли о самоубийстве. Состояние прилива сил может быть опаснее, чем глубокая депрессия.

-письменные указания (в письмах, записках, дневнике).

-словесные указания или угрозы.

-вспышки гнева импульсивных подростков.

-потеря близкого человека, за которой следует вышеперечисленные признаки. Потеря дома.

-бессонница.

Исследования показывают, что вполне серьезные мысли о том, чтобы покончить с собой, возникают у каждого пятого подростка. С годами суицид «молодеет»: о суициде думают, пытаются покончить с собой и кончают совсем ещё дети. Частота суицидальных действий среди молодёжи, в течении двух последних десятилетий удвоилось.

У 30% лиц в возрасте 14-24 лет бывают суицидальные мысли, 6% юношей и 10% девушек совершают суицидальные действия. Из общего количества суицидов 90% совершаются людьми с психотическими состояниями и лишь 10% без психотических расстройств. Некоторые специалисты пишут о том, что в 10% суицидальное поведение имеет цель покончить с собой, и в 90% суицидальное поведение подростка – это привлечение внимания. За каждым таким случаем стоит личная трагедия, катастрофа, безысходность, когда страх перед жизнью побеждает страх смерти.

Анализ материалов уголовных дел и проверок обстоятельств, причин самоубийств несовершеннолетних показывает, что в 62% всех самоубийств несовершеннолетних связано семейными конфликтами неблагополучием, боязнью насилия со стороны взрослых, бестактным поведением отдельных педагогов, конфликтами с учителями, одноклассниками, друзьями, черствостью и безразличием окружающих. Решаются на такой шаг, как правило, замкнутые, ранимые по характеру подростки от ощущения одиночества, собственной ненужности стрессов и утрат смысла жизни. (см в приложении 1)

 В романе Ф.М. Достоевского «Подросток» на примере истории с восьмилетним мальчиком-самоубийцей поднята с необычайной силой проблема детской виктимность (склонность стать жертвой преступления), защиты ребенка от семейного насилия. Обсуждая вопрос об ответственности за грех самоубийства Ф.М. Достоевский склоняется к позиции, что ответственность должен, прежде всего, понести тот, кто довел до самоубийства невинную душу.

У каждого народа существует известная коллективная сила, толкающая человека на самоубийство. К примеру обычаи некоторых народов, которые существовали ранее. Харакири[6] – ритуальное самоубийство, смысл которого во вспарывании живота кинжалом для того, чтобы показать свою чистоту и незапятнанность своих мыслей, личных и истинных намерений, мужества, отсутствия страха и боли в доказательства своей правоты, крайняя мера оправдания себя перед небом, людьми и правителем, ведь харакири было распространенно среди воинов, попавших в недоверие правителя и общества в целом. Это можно считать доведением до самоубийства, так как общество нагнетает обстановку, ждет доказательств, для того чтобы к тебе относились как к честному человеку, считая харакири почетным поступком для воина, поставившего свое поведение под сомнение. Основными чертами являются: полное спокойствие, и никаких следов самопринуждения. Если это не самопринуждение, то по логике – чужое принуждение, человек поступает так, как хотят от него другие.

В разных культурах существовала традиция – «самоумирание», под которой понимали, самовольный уход из жизни в день похорон мужчины. Самоумирание совершали люди, находящиеся в зависимости от данного мужчины (смерды, но в основном жена умершего). Считалось, что женщина, которая вступила в брак, обязана сопровождать своего мужа как в жизни, так и после смерти, т.е. умереть вместе с супругом. Уходом из жизни служили обычаи, правила народа, которые влияли, обязывали и требовали совершить самоумирание. Человек был обречен, у него не было права выбора. Такие обычаи, по существующему мнению, и есть доведение до самоубийства.

Доведение до самоубийства как общественное явление опасно, по следующим причинам: латентность, необратимость последствий.

Латентность. Сложность в доказывании причинной связи между деянием и наступившими последствиями приводит к тому, что преступные деяния признают актом суицида, который не является уголовно наказуемым, и виновный уходит от наказания. Регистрация совершенных преступлений осуществляется правоохранительными органами, на основе зарегистрированных данных составляются статистические отчеты о преступности, но такую уголовную статистику нельзя считать верной без учета латентной преступности. Для установления объема реальной, фактической преступности очень важно исследовать и выявлять латентные преступления в том числе на флоте и в армия. Высокую латентность в армии в большинстве случаев считают:

  1. вымогательство и хищение денег или материальных ценностей[7]
  2. неуставные взаимоотношения
  3. преступления, связанные с применением насилия
  4. оскорбление сослуживцем или начальником.
  5. превышение должностных полномочий.[8]

Нельзя не рассмотреть доведение до самоубийства в местах лишения свободы, которые также носят латентный характер. За счет места совершения преступления и содержания преступного деяния образуется самостоятельная разновидность преступлений. Преступность в местах лишения свободы можно подразделить на:

  1. преступные деяния, совершаемые администрацией учреждения
  2. преступные деяния, совершаемые лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы.

Суицид и доведение до самоубийства в местах лишения свободы в большей мере определяются тем, что осужденным свойственна: повышенная тревожность, беспокойство, боязнь общественного порицания и угрозы со стороны окружающего мира, страхи, большой срок наказания и долгое время пребывания в замкнутом пространстве вследствие чего они постоянно находятся в напряжении.[9]

Необратимость последствий. На протяжении долгого времени норма об ответственности за доведение до самоубийства использовалась крайне редко. Например, в России в 1993 – 1996 гг. количество доведений до самоубийства от общего числа преступлений против личности составляют 0,3%. Почти за десять лет число зарегистрированных преступлений выросло примерно в два раза, что говорит о росте зарегистрированных преступлений, связанных с доведением до самоубийства. В современной России уголовные дела по преступлениям о доведении до самоубийства практически отсутствуют что не скажешь о нашей стране. Фактически доведение до самоубийства это дело публичного обвинения, без наличия заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников, выявить которое довольно сложно.

6 Наибольшее количество суицидов в Казахстане в 2017 году пришлось на апрель, май и июнь. Об этом свидетельствуют данные комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК.

(см в приложении 2)

Так, в июне 2017 года произошло 370, в мае - 335, апреле - 329 суицидов. Меньше всего суицидов произошло в феврале - 251. В целом в 2017 году казахстанцы совершили 3 644 суицида. В этом числе 2 906 случаев приходятся на "сильный пол"(см в приложении 3). Помимо этого, в республике зарегистрировали 3 538 попыток суицида - примерно равное количество совершено мужчинами и женщинами. Чаще всего суициды совершали мужчины в возрасте 35-44 лет - 723 случая, а также женщины того же возраста - 123 случая. (см в приложении 4)

 

1.1. Конструтивные признаки доведения до самоубийства

 

В качестве конструктивного признака состава рассматриваемого преступления выступает способ деяния виновного, указанный в законе. Такими способами могут являться угрозы, жестокое обращение с потерпевшим либо систематическое унижение его человеческого достоинства.

Угрозы – это психическое воздействие на потерпевшего, выраженное в обещании причинить вред тем или иным его правоохраняемым интересам, благам. Запугивание, обещание причинить кому-нибудь вред, зло.[10] По содержанию угрозы могут быть самыми разнообразными, так как закон не устанавливает здесь никаких ограничений. Они могут касаться различных аспектов жизнедеятельности потерпевшего (например, причинить ему физические страдания, нарушить половую свободу, лишить жилья, материального вспомоществования, если потерпевший в нем нуждается, разгласить нежелательные сведения и т.д.). Форма выражения угрозы также может быть различной: устная, письменная, в виде действий, жестов. Для вменения лицу рассматриваемого преступления необходимо установить отношение к угрозе со стороны потерпевшего, восприятие последним негативного обещания. С точки зрения потерпевшего, угроза должна быть достаточной для того, чтобы принять решения о лишении себя жизни.

Жестокое обращение предполагает реальное причинение определенного вреда потерпевшему, что в конечном счете приводит его к совершению самоубийства. В первую очередь, здесь предполагается причинение физического вреда, физических страданий – избиение, лишение пищи и воды, помещение во вредные для существования человека условия(например, в холодное, сырое, темное помещение), лишение необходимой медицинской помощи, привлечение к выполнению тяжелой непосильной для потерпевшего работы и т.д.[11] Это могут быть действия, причиняющие моральные страдания( например, незаконное лишение свободы, необоснованное отстранение от работы, незаслуженные публичные порицания). Для наличия состава преступления достаточно одного факта жестокого обращения с потерпевшим, повлекшего самоубийство последнего.

Систематическое унижение человеческого достоинства – это постоянно повторяющиеся оскорбления, глумление над потерпевшим (например, издевательство над его физическими недостатками, какими-то фактами его жизни и др.), опорочивание его доброго имени.[12] Систематичность предполагает совершение указанных действий не менее трех раз в течении незначительного промежутка времени.

Если решимость совершить самоубийство вызвали у лица чьи-то законные действия (например, задержание по подозрению в совершении преступления, выдворение из незаконно занятого жилого помещения, обоснованное увольнение с работы), состав рассматриваемого преступления отсутствует

Для привлечения лица к ответственности по ст. 105 УК РК обязательно установление причинной связи между деянием виновного и самоубийством потерпевшего. Кроме того, необходимо установить намерения потерпевшего лишить себя жизни. Так, если жена, спасаясь от побоев находящегося в состоянии алкогольного опьянения мужа, выпрыгивает из окна и, ударившись виском о каменный бордюр, погибает, то в этой ситуации нельзя вести речь о доведении до самоубийства, так как у погибшей не было намерения лишить себя жизни.

Для признания самоубийства конструктивным признаком доведения до самоубийства необходимо установить следующие обстоятельства:
Принятию потерпевшим решения о самоубийстве в обязательном порядке предшествует длительное страдание, вызванное как психическим, так и физическим травматическим воздействием со стороны субъекта преступления. Человек в данных условиях чувствует прямую угрозу своему физическому и социальному существованию в случае неподчинения диктуемым условиям поведения со стороны субъекта преступления. Потерпевший не желает мириться с существующими условиями, но по каким-то не зависящим от него причинам не в состоянии противостоять насилию. Воля находящегося в столь сильной травмирующей ситуации человека существенно ограничена в принятии иного решения, не связанного с причинением себе смерти, т.е. самоубийство избирается как вынужденная единственная мера избежание насилия. [13]

Причинение себе смерти в таких условиях не является самоцелью потерпевшего. Просто в сложившихся условиях попытка самоубийства является самым простым способом избавления от постоянно преследующей боли от физических и нравственных страданий. Лицо отказалось бы от мысли о совершении самоубийства по прошествии некоторого времени, если бы травматическое воздействие прекратилось и лицо было уверено, что оно не возобновится в ближайшее время.

Таким образом, приходим к выводу, что самоубийство как признак доведения до самоубийства не является добровольным актом, это акт вынужденный. Добровольность относится только к принятию решения о самоубийстве

 

1.2. Меры предупреждения доведения до самоубийства.

Предупреждение преступности – специальный вид деятельности государства и общества, направленный на определение путей и средств, а также иных возможностей эффективного воздействия на преступность.

Все же прежде чем предотвращать какие-либо преступления, нужно разобраться в том, как они расследуются. Проблема в том, что доведение до самоубийства – очень сложно доказуемое преступление.[14] Ведь подозреваемый никогда не признает своей вины, даже если в предсмертной записке указано его имя. Поэтому, чтобы упечь мучителя за решетку, следователь должен доказать систематичность притеснений и издевательств с его стороны, подкрепив их свидетельскими показаниями и, при хорошем раскладе, документами (выписками приказов, расписками, чеками). Увы, происходит это крайне редко. Например, в этом году в Алматы до суда не дошло ни одного уголовного дела по статье 105.

Обращение к мерам уголовно-правового характера применительно к рассматриваемому преступлению объясняется не только отмечаемым в стране ростом случаев доведения до самоубийства, но и продолжающим оставаться крайне высоким уровнем «суицидной» смертности. В связи с этим вполне справедлив вопрос о достаточности мер, предусмотренных уголовным законом для предупреждения самоубийств, явившихся следствием доведения до него.

Высокая латентность доведения до самоубийства и недостаточная проработанность статьи 105 УК РК не исключают в каждом случае добровольного ухода из жизни отнесения к числу самоубийств, явившихся следствием доведения. Таким образом, современная суицидная неблагоприятная ситуация, в которой уже длительное время прибывает страна, убедительно свидетельствует о необходимости безотлагательного обращения к дополнительным возможностям современной науки, в том числе в области криминологии.

Сегодня общепрафилактическое предупреждение преступлений в значительной степени следует связывать с проводимыми в стране социално-экономическими преобразованиями, направленными в первую очередь на утверждение общечеловеческих ценностей, гуманизация нравственного климат в обществе, реализацию принципов социальной справедливости, поднятие стандартов в жизни людей на качественно новый уровень.

От решения этих общесоциальных задач во многом зависит успешность борьбы с преступлениями против личности.

Этими задачами, например, являются:

-целенаправленная работа по воспитанию у человека совести, культуры общения, нравственных личностных идеалов, уважение к человеческой личности, ее неприкосновенности, нетерпимости к любым актам насилия, проявление грубости, агрессивности, жестокости, цинизма;

-по привитию утраченных традиции взаимопомощью, милосердие, сострадание ко всему живому;

-телоранстности, принятие людей такими какие они есть;

-правильному пониманию подростками и молодежью отношение между полами подготовки их к семейной жизни воспитание уважительного отношения к женщине, не допустимости распущенности и вседозволенности[15].

Согласно проведенному исследованию случаи самоубийства, включая уголовно-правовой значимости, достаточно тесно связаны с уровнем насильственной преступности в обществе. Так, между самоубийством и покушением на самоубийство, с одной стороны, и преступлением (убийством), с другой, имеется достоверная прямая связь сильной степени. Увеличение числа убийств приводит к росту количества самоубийств, и наоборот. Отсюда профилактика самоубийств, включая самоубийства вследствие доведения до него, кроется в том числе и в профилактике убийств.

Учитывая, что полное исключение из жизни случаев суицида в связи с доведением до него (покушение на самоубийства) весьма проблематично, данные специальные меры рассчитаны на достижение определенного минимального (приемлемого исходя прежде всего из цели профилактики) уровня распространенности рассматриваемого вида преступных проявлений.

Меры предупреждения преступления доведение до самоубийства особо не отличаются от мер предупреждения других преступлений. На практике не разработаны меры предупреждения конкретно этого преступления. Меры имеют общий характер, и они действуют и для предупреждения и других преступлений. Если снизится общий уровень преступности, то и соответственно это касается и преступлений по статье 105.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙТСВА

Так уж повелось, что очень многое в нашей жизни в буквальном смысле списывается на досадное недоразумение и случайность. Но, как говорят в американских клубах анонимных алкоголиков, первый шаг к выздоровлению – это признание проблемы. Так вот, она существует.

В особенности подвержены влиянию данной проблемы дети подросткового возраста. Существует масса примеров, когда начиналась психологическая травля школьника со стороны его же одноклассников. Они систематически унижают и оскорбляют достоинство своего оппонента, а часто и жестоко обращаются с ним, применяя физическую расправу и выкладывая видео в сеть. Осознают ли они, что их действия противозаконны и что им грозит за доведение до самоубийства – статья УК РК, приводящая к лишению свобод? В большинстве случаев этот вопрос остается риторическим.

По делам о доведении до самоубийства должна быть выявлена причинная связь между деянием виновного и наступившими последствиями. Причем обстоятельства должны объективно свидетельствовать, что уход из жизни потерпевшего или покушение на суицид были обусловлены поведением виновного, стали результатом угроз с его стороны, жестокого обращения с жертвой, систематического унижения человеческого достоинства.

С субъективной стороны анализируемое преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. При прямом умысле виновный осознает, что своими действиями в отношении потерпевшего создает повод для его самоубийства, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает наступления такого последствия. При косвенном умысле сознательно допускает возможность самоубийства потерпевшего либо относится к этому безразлично.

При доведении до самоубийства, в отличии от убийства, потерпевший под воздействием угроз, жесткого обращения или систематического унижения его человеческого достоинства со стороны виновного сам принимает решение о лишении себя жизни и умышленно собственноручно реализует его, обладая при этом сознанием и волей. Способ ухода, из жизни который избирает потерпевший может быть любым и на квалификацию не влияет. Таким образом, нельзя говорить о наличии состава убийства, если отсутствует хотя бы один из его структурных элементов. Убийство не может быть там, где нет противоправного, непосредственного причинения смерти одним лицом другому. То, что прямой умысел образует состав доведения до самоубийства, а не убийство, признает и судебная практика

Если с прямым умыслом до самоубийства доводится невменяемое лицо или малолетний, неспособный в силу своего возраста и психического состояния осознавать значение своих действий или руководить ими, а также совершаемых в отношении его действий и их последствий, то содеянное образует убийство. Не исключается возможность квалификации действий виновного как убийство в случае физического принуждения потерпевшего к самоубийству, когда воля последнего полностью подавлена.

Можно согласиться с мнением, существующим в уголовно-правовой литературе, что возможно и неосторожное доведение до самоубийства. Необходимо также иметь в виду, что, если лицо не предвидело и не могло предвидеть самоубийство или покушение на него ответственность за доведение до самоубийства исключается. Мотивы рассматриваемого преступления могут быть разными - месть, ненависть, неприязненные отношения и т.д.

Нередко при доведении до самоубийства лицо совершает действия, которые образуют самостоятельные составы преступления(например, клевет, оскорбление, побои, истязания),однако в силу того, что они образуют один из способов указанных в диспозиции статьей 105 УК РК квалификация по другим статьям не требуется . вместе с тем, если в результате доведения до самоубийства виновный совершает более тяжкие преступления(например, причиняя тяжкий вред здоровью), то необходимо дополнительная квалификация по статье 106 УК РК. Исключается квалификация по совокупности со статьей 105 УК РК, если доведение до самоубийства является квалифицирующим признаком других составов преступлений (например, изнасилование послужило поводом для потерпевшей покончить жизнь самоубийством).

Деяние признается оконченным с момента смерти потерпевшего или покушение на собственную жизнь. Для наличия данного состава преступления должно быть установлено, что потерпевший умышленно пытался лишить себя жизни, поскольку не исключается инсценировка самоубийства.

Преступное удовлетворение потребностей происходит путем воздействия на определенные материальные объекты, например, на человека, либо путем совершения действий, удовлетворяющих потребность субъекта. В преступлении, связанном с самоубийством потерпевшего, воздействие производится на тело (физическое воздействие) и психику (психологическое воздействие) человека. Установление факта, что, то или иное деяние воздействует на различные стороны общественных отношений и их носителей, позволяет показать связь объективной стороны преступления с объектом. В этой взаимосвязи проявляется суть преступного поведения, общественная опасность и необходимость охраны общественных отношений уголовно-правовыми средствами

 

2.1. Уголовная ответственность

Явление массового добровольного ухода из жизни обусловлено весьма сложным комплексом причин, исследованием которых занимаются философы, социологи, культурологи. Представители ряда других наук. Однако суицид имеет правовые (прежде всего уголовно-правовые) аспекты.

Самоубийство и покушение на самоубийство в настоящее время уголовно наказуемо лишь в нескольких странах, хотя еще в начале ХХ в. эти составы были достаточно распространены. Уголовное законодательство Нью-Йорка считало, например, покушение на самоубийство преступлением до 1919 года. Англия полностью отменила уголовную наказуемость за самоубийство только в 1961 году, до этого самоубийца лишался обряда церковного погребения; покушение на самоубийство каралось тюремным заключением. Еще в 1955 году на Британских островах состоялся процесс, по итогам которого подсудимого приговорили к двум годам тюрьмы. Вслед за Англией покушение на самоубийство было декриминализировано в некоторых ее бывших колоний (например, в Канаде это произошло в 1972 г.)

Тем не менее, в целом ряде стран английского общего права попытка суицида остается уголовно наказуемым деянием. Так, в соответствии с УК Брунея (ст. 309), Индия(ст.309), Нигерия 1916 г (ст. 327) Сингапура (ст. 309), Судана (ст. 133) это деяние карается тюремным заключением сроком до одного года или штрафом, или же обоими вышеупомянутыми наказаниями одновременно. По УК Тонги (ст.100) покушавшемуся на свою жизнь грозит до трех лет тюрьмы.

Особенностью рассматриваемого состава преступления является то, что его общественная опасность может варьироваться от весьма незначительной до исключительно высокой в зависимости от мотивов виновного и объективных обстоятельств дела. Одним из наиболее часто встречающихся на практике случаев содействия в совершении самоубийства является помощь врача или близкого лица безнадежно дольному, страдающему от невыносимых болей, спокойно и достойно уйти из жизни.

С объективной точки зрения этот акт ничем не отличается от эвтаназии – убийства из милосердия. Как и в случае с эвтаназией, во многих странах мира (Европа, США, Канада, Австралия) набирает силу общественную движение за декриминализацию подобных деяний как вообще лишенных признака общественной опасности. Весьма длительное максимальные сроки заключения за содействие самоубийству предусмотрены также в Италии (до 16 лет в особо тяжких случаях), На Мальте (12 лет), в Андорре (до 10 лет), Венесуэле (от 7 до 10 лет), Парагвае (от 2 до10 лет), а также в штатах США и Австралии.

Доведение до самоубийства признается преступлением главным образом в государствах на территории бывшего СССР, где при этом, как правило, отсутствуют составы подстрекательства и помощи в самоубийстве. В настоящее время указанный состав закрепляют уголовные кодексы следующих странах и территориях: Азербайджана, Албании, Беларуси, Грузии, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Македонии, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины. Так же в нашей стране.

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства предусмотрена статьей 105 УК РК обусловлена тем, что доведение до самоубийства – это преступление особого рода. В нем последствия наступают непосредственно в результат действий самого потерпевшего, который вынуждается виновным к самоубийству. Именно анализ действий потерпевшего позволяет выяснить, намерен ли он был совершить самоубийство. При незавершенном самоубийстве анализ действий потерпевшего позволяет отграничить самоубийство от убийства.

Важно понимать, что наказание по 105 статье наступает при любом исходе суицидальной попытки жертвы. В судебном разбирательстве выясняется степень виновности подозреваемого классифицирующие дополнительные факторы, повлиявшие на пострадавшего. Закон не выделяет каких-либо особенностей личности потерпевшего при доведении до самоубийства. Однако если это преступление совершено в отношении несовершеннолетнего, общественная опасность содеянного возрастает, и суд должен данное обстоятельство учесть при назначении наказания, но даже если жертвой становится совершеннолетнее лицо, то общественная опасность такого преступления остается высокой, так как, виновный, грубо нарушая нравственный принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства. [16]

Уголовная ответственность по статье 105 наступает только в случаях, когда самоубийство или покушение на него стало результатом противоправных действий со стороны виновного. Если самоубийство или покушение на него последовало по своей воле или к этому подтолкнули правомерные или законные действия со стороны должностных или иных лиц, уголовная ответственность исключается.

В судебной практике также не признаются доведением до самоубийства отказ одного из супругов от продолжения совместной жизни, отказ от заключения брака, неприязненные отношения между потерпевшим и третьим лицом. Если следователь докажет, что кто-то из близкого окружения самоубийцы систематически унижал его человеческое достоинство или же жестоко обращался с ним и угрожал расправой, тогда ему будет вменяться первая часть статьи 105. наказание по ней предусматривается ограничением свободы сроком до трёх лет.

Если выяснится, что в гибели человека виновен его руководитель или лицо, от которого он находился в материальной или иной зависимости, тогда обвиняемый может получить по части второй пятилетний тюремный срок. А вот если удастся доказать, что несовершеннолетнего свёл в могилу взрослый человек, например, родители, учитель или тренер, тогда преступника отправят за решётку на 7 лет.

 

  • 2 Состав преступления доведение до самоубийства

Состав преступления доведение до самоубийства достаточно занятный и требует внимательного рассмотрения, особенно в ходе расследования.

Сегодняшняя вседозволенность и все доступность играет с людьми злую шутку. Люди все больше подвержены депрессии, раздвоению личности и другим психическим отклонениям. Особенно часто этим страдают подростки. Неустойчивая психика при столкновении с любой сложной жизненной ситуацией начинает саморазрушение и самоубийство порой становится единственным выходом из ситуации.

Причиной суицида взрослых людей является жизненный кризис, неуверенность в себе, депрессия. Чаще всего самоубийство осуществляется в состоянии алкогольного опьянения. Тогда сознание деформируется и человек не видит грани между реальностью и вымыслом. Но что же с научной точки зрения представляет собой самоубийство и доведение до него? Самоубийство, как мы знаем, это самовольное лишение себя жизни, и не важно каким способом. Методы могут быть самые разные, начиная с уговоров и внушения и заканчивая угрозами. В таком сложном составе преступления. Как доведение до самоубийства, достаточно просто определить объект преступления. Ответ вытекает из самого названия состава.                                                    

Объектом доведения до самоубийства является безопасность человека, а также, непосредственно, его жизнь.  Если говорить о том, кто может быть жертвой преступления, то здесь список неограничен. Доведенным до самоубийства может быть и подросток с неустойчивой психикой, и взрослый состоявшийся гражданин, все зависит от способа совершения преступления. Можно сделать вывод, что подвергнуться такому преступлению в качестве жертвы может любой человек.                                                                                   

Что же касается субъекта, то здесь статья 105 УК РК «доведение до самоубийства» предусматривает ответственность для лиц, которые достигли возраста 16 лет. Субъект преступления должен осознавать, что он совершает опасное для общества деяние, знать о наступлении отягчающих последствий и одновременно ждать их наступления. Только в этом случае субъект может считаться полноценным преступником.

Объективная сторона, которая может быть выражена как в форме активных действий, так и бездействий (например, уклонение от оказания помощи родителям больного ребенка, которые в ней очень нуждаются) все ученные сходятся во мнении что состав материальный. Объясню почему. Преступление в этом случае будут считаться оконченным, когда потерпевший совершит самоубийство или совершит попытку, которую пресекут в том и другом случае, основываясь на теории уголовного права можно сделать вывод, что состав материальный. Кроме этого, необходимо установить причинно-следственную связь между этими событиями. Описывая объективную сторону доведение до самоубийства нельзя не уделить время способам совершения такого преступления.

Так, доведение человека до самоубийства может быть совершено путем угроз. Угрозы могут быть. Угрозы могут быть совершенно различного содержания, но как правило (как говорит статистика и показывает практика), это угроза обнародовании каких-либо сведений. Как правило, это компромат или другого рода сведения, обнародование которых совсем нежелательно потерпевшему. Вторым способом совершения преступления является жестокое обращение. Выражаться оно может в чем угодно. Это и грубое общение, которое унижает личность, и физическое причинение страданий. Нанесение побоев, увечий – вот немногий перечень понятий, входящих в общее – жестокое обращение. Также, жестоким обращением считается причинением лицу каких-либо психических страданий. Даже лишение чего-либо является жестоким обращением. Еще одним способом доведение до самоубийства является унижение достоинства, которое повторяется систематически.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего. Только с этого момента преступление признается оконченным. Одно лишь высказывание намерения покончить с собой, приготовление к самоубийству, составление предсмертной записки не образует еще состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей. Необходимо также наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями в виде самоубийства или покушение на него.

Состав рассматриваемого преступления будет иметь место только в том случае, если самоубийство или покушение на самоубийство явились результатом угроз, жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения человеческого достоинства.

Субъективная сторона может характеризоваться умыслом (прямым, косвенным) и неосторожностью (легкомыслие и небрежность). Если данное преступление совершается с прямым умыслом действия виновного следует квалифицировать как умышленное убийство по соответствующей части статьи 99 УК РК. При прямом умысле виновный предвидит возможность самоубийства потерпевшего и желает этого, а при косвенном – сознательно допускает тот же результат. Если установлено, что виновный совершал указанные в статье 105 УК РК действия, желая довести потерпевшего до самоубийства – содеянное следует рассматривать как умышленное убийство. Существует мнение, что при наличие прямого умысла на доведение од самоубийства потерпевшего содеянное является убийством, которое должно квалифицировать по статье 99 УК РК. Такое мнение ошибочно. Сторонники его упускают из виду различия в объективной стороне убийства и доведение до самоубийства. При совершении преступления, предусмотренного статьей 105 УК РК в отличии от убийства виновный, не совершает действия, непосредственное приводящих к смерти потерпевшего. Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью сам и сам же приводить его в исполнение, руководимый своим сознанием и волей. В принципе возможно и неосторожное доведение лица до самоубийства

Однако в силу части 4 статьи 19 УК РК (деяние, совершенное по неосторожности, признается уголовным правонарушением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса) ответственность в этом случае исключается.

Склонение: к самоубийству малолетнего ребенка или невменяемого следует рассматривать как убийство путем опосредованного причинения и и квалифицировать по части 1 или 2 статьи 99 УК РК. Возможно такие физические принуждения лица к самоубийству, когда жертва лишается возможности проявить свою волю. Такие действия виновного также представляют собой убийство.

Субъектом посягательства выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста (возраст уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие с 14 лет, доведение до самоубийства является преступлением средней тяжести). Если самоубийство было вызвано незаконными действиями должностного лица, требуется дополнительная квалификация по статье, предусматривающей ответственность за должностное преступление.

Согласно приведенной Н.И. Коржанским классификации предметов преступлении, в доведении до самоубийства родовым предметом является человек, а видовым психика человека. Следует согласиться с данным утверждением. Характерная особенность преступного воздействия на психику потерпевшего при доведении до самоубийства состоит в прямом и непосредственном психическом насилии. Это насилие возможно в различных формах – устно, письменно, жестами – и всегда направлено на конкретное лицо. Воздействуя на психику жертвы, виновный пытается добиться от него определенного поведения, совершения в его интересах определенных действий или воздержание от совершения таковых. Вред объекту преступления при этом причиняется путем действий жертвы вопреки личным и общественным интересам и выражается в самоубийстве жертвы. Следовательно, непосредственным объектом преступления остается жизнь человека, а предметом является все-таки психика человека.

Обязательным элементом состава преступления являются последствия – самоубийство или покушение на него. Если указанные действия имели место, но самоубийство или покушение на него не последовало, состав данного преступления отсутствует. Для правильной квалификации содеянного важно установить причинную связь между действиями виновного и последовавши самоубийством или покушением на него. Если самоубийство явилось результатом других событий (например, обнаружившейся неизлечимой болезни потерпевшего) – состав преступления отсутствует.

 

2.3 Отграничение доведение до самоубийства от убийства, причинение смерти по неосторожности и угрозы убийства

Разграничение по объекту таких двух преступлений как доведение до самоубийства и убийство, состоит в том, что: объект убийства – жизнь другого человека, начальным моментом которой является процесс физиологических родов, а конечным – биологическая смерть. Кроме того, квалифицирующими признаками, характеризующими объект, являются – убийство: двух или боле лица; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящего в беспомощном состоянии;

А при доведении до самоубийства объектом является не только жизнь, но еще и право на жизнь, а также общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни. Частично объекты этих преступлений совпадают.[17]

Разграничение по объективной стороне заключается в том, что при убийстве она выражается деянием в форме действий или бездействий, последствий в виде наступлений смерти и причиной связи между ними. Как правило, убийство совершается путем совершения активных физических действий, нарушающих анатомическую целостность органов и(или) тканей человека. В ситуации, когда умысел на убийсвто возникает у виновного непосредственно во время совершения иного преступления против здоровья потерпевшего и таким образом преступление, начатое как менее тяжкое, перерастает в более тяжкое, все содеянное охватывает составом убийства и не требует дополнительной квалификации по статьям об ответственности за преступления против здоровья. Равным образом не требует дополнительной квалификации, если в процессе лишения потерпевшего жизни избирается способ, связанный с причинением ему вреда здоровью.

Субъективная сторона этих двух преступлений в своем разграничении имеет некоторые сложности. Убийство потерпевшим самого себя– это прежде всего способ причинения смерти. Все остальное относится к обстоятельствам, ее повлекшим. В случае если смерти потерпевшего охватывалась умыслом виновного, т.е. все совершаемые им действия были направлены на создание условий для ее наступления, следовательно, и содеянное будет являться именно умышленным причинением смерти. Угрозы, жестокое обращение с потерпевшим, систематическое унижение его человеческого достоинства, использованные для оказания максимально сильного давления на психику человека, являются изощренным, циничным способом совершения убийства.

Очень важно грамотно разграничивать два эти вида преступления. Потому, что наказание за из совершение предусмотрено разное, и субъект различается по возрасту наступления уголовно-правовой ответственности. По статье 99 – 8 лет (по части первой). По статье 105 – до 3 лет.[18]

Доведения до самоубийства и причинение смерти по неосторожности. Разграничение по объекту этих двух преступления полностью совпадает с разграничением, проведенным мной в предыдущем пункте. Поскольку признаки объекта преступления причинения смерти по неосторожности идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства. И все имеющиеся различия, которые мной были приведены так же относятся к разграничению доведения до самоубийства с этим преступлением.

Разграничения по объективной стороне доведения до самоубийства и причинения смерти по неосторожности состоит в том, что объективная сторона причинения смерти по неосторожности, выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. При доведении до самоубийства может быть не смерть, а попытка только самоубийства, т.е. последствий в виде смерти нет. Кроме того, законодательно указано какими именно действиями происходит доведение до самоубийства. Угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства не имеют ничего общего с объективной стороны причинения смерти по неосторожности.

Для квалификации содеянного по статье 104 УК РК и отграничение неосторожного причинение смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступило именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращении с оружием и т.д.

Отграничение по субъективной стороне от причинения смерти по неосторожности имеет свою специфику. Поскольку УК определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку, причинение смерти по неосторожности выпало из сферы преступлении, именуемых убийствами. Рассматриваемое преступление может быть совершено по легкомыслию (когда лицо предвидит, что его действия могут привести к смерти другого человека, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия) или по небрежности (когда лицо не предвидит, что его действия могут причинить смерть другому человеку, но при необходимости внимательности и предусмотрительности могло и должно было это предвидеть). На практике такие преступления бывают следствием неосторожного обращения с оружием, бытовыми приборами или источниками повышенной опасности, результатом несчастных случаев на охоте, небрежного отношения к служебным обязанностям, в частности медицинских работников.

Сходство в отсутствии прямого умысла, но что касается косвенного умысла при доведении до самоубийства – вопрос остается спорным. Либо нет сходства в косвенном умысле если признается при доведении до самоубийства субъективной стороны, что и то и другое совершается по неосторожности.

Доведение до самоубийства и угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью

Сначала нужно провести разграничение по объекту преступления. Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается угроза причинения вреда отношениям, обеспечивающие безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.

Объект с доведением до самоубийства похожи, но не совпадают. Потому, что угроза причинение вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни и реальный вред здоровью потерпевшего при его попытке суицида или суицид разные вещи.

Отграничение по объективной стороне выражается в том, что при это преступлении, она проявляется в форме активных) информационных действий – угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим. Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия.

Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта. Угроза может быть высказана как непосредственно самому потерпевшему, так и через третьих лиц. Важно, чтобы она была адресована конкретному человеку.

Объективная сторона доведения до самоубийства частично совпадает в том, что в одном и в другом составе объективная сторона содержит угрозу, только при доведении до самоубийства угрозы могут быть разными, а в статье 115 угроза именно убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. У этих двух преступлений субъект одинаковый – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Разграничение по субъективной стороне проявляется в том, что субъективная сторона – прямой умысел – выражается в том, что лицо намеренно высказывает угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшим как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желает поступить таким образом. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может выступать способом совершения другого, более тяжкого преступления (разбоя, вымогательства, угона транспортного средства и т.д.).

Однако в силу части 4 статьи 19 УК РК (деяние, совершенное по неосторожности, признается уголовным правонарушением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса) ответственность в этом случае исключается.

Склонение: к самоубийству малолетнего ребенка или невменяемого следует рассматривать как убийство путем опосредованного причинения и и квалифицировать по части 1 или 2 статьи 99 УК РК. Возможно такие физические принуждения лица к самоубийству, когда жертва лишается возможности проявить свою волю. Такие действия виновного также представляют собой убийство.

Субъектом посягательства выступает физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти летнего возраста (возраст уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие с 14 лет, доведение до самоубийства является преступлением средней тяжести). Если самоубийство было вызвано незаконными действиями должностного лица, требуется дополнительная квалификация по статье, предусматривающей ответственность за должностное преступление.

Согласно приведенной Н.И. Коржанским классификации предметов преступлении, в доведении до самоубийства родовым предметом является человек, а видовым психика человека. Следует согласиться с данным утверждением. Характерная особенность преступного воздействия на психику потерпевшего при доведении до самоубийства состоит в прямом и непосредственном психическом насилии. Это насилие возможно в различных формах – устно, письменно, жестами – и всегда направлено на конкретное лицо. Воздействуя на психику жертвы, виновный пытается добиться от него определенного поведения, совершения в его интересах определенных действий или воздержание от совершения таковых.

Вред объекту преступления при этом причиняется путем действий жертвы вопреки личным и общественным интересам и выражается в самоубийстве жертвы. Следовательно, непосредственным объектом преступления остается жизнь человека, а предметом является все-таки психика человека.

Обязательным элементом состава преступления являются последствия – самоубийство или покушение на него. Если указанные действия имели место, но самоубийство или покушение на него не последовало, состав данного преступления отсутствует. Для правильной квалификации содеянного важно установить причинную связь между действиями виновного и последовавши самоубийством или покушением на него. Если самоубийство явилось результатом других событий (например, обнаружившейся неизлечимой болезни потерпевшего) - состав преступления отсутствует.

При доведении до самоубийства спорен вопрос о субъективной стороне анализируемого преступления. Одни допускают возможность его совершения только по неосторожности, другие – с косвенным умыслом, третьи – с прямым или косвенным умыслом. По общему правилу доведение до самоубийства совершается по неосторожности либо с косвенным умыслом. Однако не исключен и прямой умысел: виновный доводит лицо до самоубийства намеренно, т.е. предвидит, что его угрозы, жестокое обращение и систематические унижения создают возможность или даже неизбежность самоубийства потерпевшего, и желает такого исхода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. СТАТИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА

Проблема самоубийства волновала человечество на протяжении всей его истории, однако именно в последнее столетие это явление стало принимать все более массовые масштабы. Особенно тревожная ситуация с суицидами сложилась в нашей стране

В феврале «Центр интернет-технологий» провел исследование «хештеги групп смерти» в социальных проектах. Печальная статистика исследования показала, что предпринимаемые попытки социальных проектов уменьшить число подобных хештегов, не дала результатов и число игроков возросло. С начала 2017 года найдены около 41 601 возможный участников «групп смерти». В Москве за начало 2017 года было совершено около 210 самоубийств. Возраст людей, покончивших жизнь самоубийством не имеет определенной цифры. Некоторым погибшим было за 70 лет. В марте 2017 года Тольятти обошла стороной волна суицида. Охватив лишь информационно.

Причинами самоубийств среди подростков и детей является:

-проблемы в личной жизни (24,32)

-проблемы в семье, с родителями (17,57)

-проблемы со сверстниками, с учебой, в школе (14,86)

-какие-либо неудачи в жизни, проблемы с деньгами (10,81)

-чувство одиночества (9,46)

-нежелание жить и бороться со своими проблемами, безысходность (8,11)

-употребление наркотиков и алкоголя (6,76)

-невозможность обрести свое место в жизни (4,05)

-минутная слабость (2,70)

-смерть близкого человека (1,35) (см в приложении 1)

Полный список профессиональных самоубийств, обнародованный

-Фермеры, рыбаки, лесорубы, лесники: 85 случаев на 100000 работников.

-Плотники, шахтеры, электрики, строители: 56.

-Механики и монтеры: 49.

-Работники заводов, производственные рабочие: 45.

-Архитекторы, инженеры: 42.

-Полицейские, пожарные, работники исправительных учреждений: 35.

-Художники, дизайнеры, артисты, спортсмены, журналисты: 27.

-Программисты, математики, статистики: 27.

-Работники транспортной сферы: 26.

-Корпоративные руководители, менеджеры, специалисты по рекламе и связям с общественностью: 24.

-Адвокаты и работники правовой системы: 17.

-Врачи и другие специалисты в области здравоохранения: 16.

-Ученые и лаборанты: 15.

-Бухгалтеры и другие работники финансовой сферы: 14.

-Фельдшеры, санитары, сиделки: 17.

-Духовенство, социальные работники: 18.

-Агенты по недвижимости, работники сферы продаж: 12.по стаи

-Уборщики, технический персонал: 11.

-Повара, работники общепита: 11.

-Парикмахеры, косметологи и другие представители сферы услуг: 7.

-Офисные работники, техподдержка: 6.

-Учителя, воспитатели, библиотекари: 5

По статистике самоубийства происходят по следующим причинам

-генетическая наследственность;

-материальные проблемы;

-психические расстройства (не редко от алкоголизма);

-одиночество;

-неразделенные чувства (в подростковом возрасте);

-болезнь.

Детская статистика самоубийств по годам отметила увеличение суицидов из-за возникших смертельных игр в интернете. Популярные игры – «Синий кит» и «Тихий дом». По названиям ничего угрожающего нет, но подтекст совсем иной:

- Синий кит – многие ученные придерживаются мнения, что эти млекопитающие осознанно выбрасываются на берег или на острые скалы, совершая самоубийство

-Тихий дом – подразумевает гроб, где вечная тишина и спокойствие

Игра составлена на выполнении несложных заданий, которые настораживают. Дети выполняют максимум 50 заданий, последнее из которых – добровольный уход из жизни. В основном ребят выбирают из неполноценных или проблемных семей. Статистика самоубийств Синий кит указывает на их возрастание с каждым годом. Официально зафиксировано:

-в 2014 – около 400 суицидов;

-в 2015 – 504;

-в 2016 – 720;

Кто именно инициатор и кому это выгодно пока не ясно. Все видео, снимающиеся участниками, ценностей никакой не представляют. Кураторы, вербующие детей, оказались обычными неудачниками, которые ничего положительного не смогли добиться в жизни. Общение с ними показало, что те работали под чьим-то руководством. Настоящих создателей никто из них не знает.

С начала 2018 года произошло значительное количество резонансных суицидов среди подростков. Проблему на правительственном уровне обсуждают мажилисмены.

По официальным данным, большинство суицидов – 2791 – совершено в трезвом состоянии. 761 – в состоянии алкогольного опьянения, три и два – в состоянии наркотического и токсикоманического опьянения.

В подавляющем большинстве случаев казахстанцы расстаются с жизнью путем повешения (3073). Гораздо реже суициды происходят путем падания с высоты (140), отравления (104), и применения режущих предметов (96).

Около половины суицидов происходит в помещении (1747). На улице – 283 инцидента. В районе 20 случаев происходило в подвале, по месту работы, в лечебном учреждении.

Казахстан, Россия и Литва являются лидерами в Европейском регионе по статистике суицида среди мужчин. Каждые 40 секунд в мире совершается самоубийство. По данным ВОЗ (всемирная организация здравоохранения), ежегодно от суицида умирают в среднем 11 человек из 100 тысяч для обоих полов и 20 на 100 тысяч для мужчин. Чаще всего в регионе руки на себя накладывают мужчины в вышеперечисленных трех странах – 40 мужчин на 100 тысяч.

Отмечается что в развитых странах суицид связан с психическими и психологическими заболеваниями, в том числе с алкоголизмом и депрессией. Но чаще причиной самоубийства становится кризис или серьезное потрясение. Последнее громкое самоубийство в Казахстане произошло в августе 2018 года. Житель Алматы застрелился, когда судоисполнители пришли сносить его кафе. Майор Авазов проиграл суд и должен был освободить земельный участок, принадлежащий государству

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной работе мы рассмотрели вопросы, связанные с доведением до самоубийства.

Исходя из вышесказанного, сделаем соответствующие выводы.

   Общественная опасность доведения до самоубийства заключается в том, что виновный, грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства, т.е. лишает человека права на жизнь, являющегося квинтэссенцией жизненно важных (витальных) потребностей и возможностей человека, которые в силу объективных причин всегда представляли, представляют и будут представлять для человека абсолютную ценность.

   Законодатель с учетом оценки уровня общественной опасности, распространенности, соразмерности положительных и отрицательных последствий криминализации доведения до самоубийства, счел возможным предусмотреть в ст. 105 УК РК уголовную ответственность за действия, состоящие в доведении лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

   Основными признаками объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РК, являются активные действия в форме склонения к самоубийству путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, обмана, шантажа, подкупа, а также содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления; последствия в виде самоубийства или покушения на него; причинной связи между деяниями виновного и самоубийством или покушением на него.

     По конструкции объективной стороны состав доведения до самоубийства относится к материальному, т.е. признается оконченным с момента причинения смерти потерпевшему либо покушения на самоубийство.

    Анализ практики совершенных самоубийств и покушений на них свидетельствует, что помимо угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, являющихся согласно действующему уголовному законодательству способами совершении доведения до самоубийства, к самоубийству можно довести путем обмана, шантажа, подкупа.

    В целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовного законодательства об уголовной ответственности за доведение до самоубийства на основе анализа противоречивой судебной практики толкования угроз, жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, посредством которых потерпевший доводится до самоубийства или покушения на него, необходимо сформулировать правильный с учетом особенностей технико-юридического конструирования состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РК, вывод о том, что

- под угрозой целесообразно понимать противоправное, общественно-опасное, виновное деяние, проявившееся в реальном или потенциальном воздействии виновного на психику потерпевшего, выражающееся в возможности применения физического, сексуального насилия, унижении чести и достоинства личности, подавлении его воли, вследствие чего потерпевший совершает самоубийство или покушается на него.

- под жестоким обращением следует понимать противоправное, общественно опасное, виновное реальное воздействие виновного на анатомо-физиологическую целостность потерпевшего, а равно нарушение его свободы, с целью доведения потерпевшего до самоубийства. под систематическим унижением человеческого достоинства целесообразно понимать неоднократное (более двух раз) умаление достоинства личности, совершенное, как правило, в откровенно циничной, резко противоречащей принятой в обществе манере обращения между людьми с целью доведения до самоубийства.

    К уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 УК РК, может быть привлечено только физическое лицо, способное нести уголовную ответственность за доведение до самоубийства и достигшее шестнадцатилетнего возраста.

     Основным признаком субъективной стороны состава доведения до самоубийства является вина, которая как психическое отношение к совершаемому общественно опасному деянию возникает и проявляется лишь в момент совершения преступления. Мотивы и цели доведения до самоубийства, не входя в содержание вины, формируют такое психическое отношение лица к деянию и его последствиям, в котором проявляется сущность вины.

    Доведение до самоубийства может быть совершено умышлено как с прямым, так и с косвенным умыслом, что полностью согласуется с законодательной конструкцией ст. 105 УК и следственно-судебной практикой.

Таким образом, небольшое количество преступлений, регистрируемых по статье 105 УК РК, в общей массе преступлений против личности, говорит о том, что этот состав не востребован современной уголовно-правовой системой и его применение на практике является чем-то исключительным, так как доказать, что имело место именно доведение до самоубийства, а не добровольный и осознанный уход из жизни человека, составляет большую проблему для правоохранительных органов.

Из выявленных недостатков и проблем можно сделать вывод о необходимости совершенствования приемов и способов выявления и раскрытия подобного рода преступлений.

     


[1]Блехер В.М., Крук И.В. Толковый словарь психиатрических терминов /Под ред. к.м.н. С.Н. Бокова. В 2-х томах. Т. 2 – Ростов – на – Дону: «Феникс», 1996. – 448 с.

[2] Анцупов А.Я., Шопилов А.И. Словарь конфликтологии. – 2-е изд. – СПб.: Питер, – 381-526 с.

[3] Ермолаева Е.Г. Суицид и преступность: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Саратов, 2007. . – 21 с.

[4] Ермолаева Е.Г.Самоубийство как форма девиантного поведения личности Сборник статей молодых ученых. Вып. 2. – Саратов: СЮИ МВД России, 2006 – 25 с.

[5] Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994

 

[6] Гаракири // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

[7] Баженов И. Шантаж как уголовное преступление. М., 1878. - 234 с.

[8] Корякин В.М. Самоубийство военнослужащего как юридический факт: правовые последствия // Право в Вооруженных Силах. 2002. №2

[9] Цой О.Р. Самоубийство в местах лишения свободы: криминологические проблемы / Под ред. И.В. Корзуна. М., 2007.

[10] Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М., 1991.

 

[11] Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994.- 966

[12] Большой юридический словарь. Третье издание, доп. и перераб. под ред. проф А.Я.Сухарева..з

[13] Байканова А.Ш. Доведение до самоубийства: квалификация преступления/ Евразийский юридический журнал - 50 с.

[14] Вандышев Р. А. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 1992.- 122 с.

 

[15] Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений//Журнал российского права.- 2005.-№ 3.- С.23.

 

[16] Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведения до самоубийства // Законность. 2006. №3.

 

[17] Шумихин В.Г. Правила квалификации преступлений. М: МПСИ, 2003. С. 311

[18] Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство. Ч. 1. Барнаул, 1998.

 

скачать dle 12.1


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наши услуги



Мы в соц. сетях

Яндекс.Метрика

    Персональные сообщения