Илья Гашек
Должность:Системный редактор
Группа:Команда портала
Страна:Россия
Регион:Москва
20.03.2014
0
693
1

Рассмотрение уголовного дела по обвинению в убийстве

Казахстан, г. Степногорск
Горнотехнический колледж
Преподаватель спецдисциплин
Дмитренко Г.З.

Цели урока:

1. Образовательная цель:

Проконтролировать степень усвоения пройденного материала по теме «Рассмотрение уголовного дела по обвинению в убийстве» и прохождения учебно-ознакомительной практики в Правоохранительных органах

2. Развивающая цель:

Содействовать развитию познавательного интереса к предмету, правовому мышлению, сознанию, памяти

3. Воспитывающая цель:

Воспитывать правовую культуру, ответственность к законам, самостоятельность в изучении правовых дисциплин. Воспитывать нравственные понятия к законодательству РК и международным договорам.

 

Тип  урока: Урок систематизация знаний, умений, закреплений, практическое занятие

 

Форма урока: Урок - игра 

 

Методы обучения: Приобретение знаний, навыков, практический, групповой, проблемно-  поисковый, индивидуальный

 

Форма организации: Классно-урочная, индивидуальная, групповая, фронтальная 

 

Межпредметные связи: Гражданское право, правоохранительные органы, уголовное право, конституционное право, предпринимательское право, жилищное право, земельное право, налоговое право, нотариат.

 

Наглядные пособия: Мультимедиа (презентация по теме), выставка литературы и нормативных правовых актов, сценарий открытого урока-игры,  мантия, кюветки, реквизиты для судебного заседания.

 

Этапы урока:

1.Организационный момент 

2.Повторение опорных знаний (Актуализация знаний)

3.Формирование умений и навыков (Практическое занятие по этапам)

4.Итоги

 

Ход урока

 

1.Организационный момент: 

  • Приветствие
  • Проверка посещаемости по журналу
  • Постановка цели и задачи урока

2.Опрос пройденного материала (Актуализация знаний)

2.1. Актуализация знаний, форма организации – групповая;

2.2. Контроль знаний по лицам, участвующим в деле

- Дать понятие участников уголовного процесса

- Назовите виды участников уголовного процесса

- Что относится к государственным органам?

- Назовите государственные органы и должностных лиц, осуществляющие уголовное преследование

- Назовите участников процесса, защищающие свои или представляемые интересы и права

- Кто относится к иным лицам, участвующим в уголовном процессе?

2.3.Контроль знаний по стадиям уголовного процесса:

- Назовите стадии уголовного процесса

- Какая стадия является первоначальной?

- Кто осуществляет предание обвиняемого суду?

- Какая стадия является важнейшей в уголовном процессе?

- Какие стадии относятся к исключительным стадиям?

3. Формирование умений и навыков (Контроль знаний на практике)

3.1.Введение в урок-игру

 

Ход практического занятия

 

I этап практического занятия

Преамбула «Судебное разбирательство»

          На скамье подсудимый, молодой человек.

ст. 96 ч.2 п. «з» УК РК – убийство, совершенное из корыстных побуждений (корыстный мотив выражается в стремлении получить какие-либо выгоды материального характера для виновного, в судьбе которых заинтересован виновный (денег, имущества или прав на его получение).

          Корыстный  мотив возникает до начала совершения преступления.

Убийство дяди. В алкоголь добавил снотворного, а затем инсценировал самоубийство.

         Однако подсудимый, не считает себя виновным.

На судебном разбирательстве все обстоятельства дела будут доказаны.

 

II этап практического занятия

Подготовительная часть главного судебного разбирательства

 

Секретарь:  Встать, суд идет!

                     Прошу всех садиться!

Председательствующий: 18.02.2010. суд рассматривает в открытом главном судебном разбирательстве уголовное дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича, по ст. 96 ч. 2 п. «з» УК РК (убийство, совершенное из корыстных побуждений).

Главное судебное заседание объявляется -  открытым.

стук молотком

Председательствующий (обращаясь к секретарю): Все ли лица, участвующие в судебном разбирательстве, явились в  зал судебного заседания?

Секретарь: Лица, участвующие в уголовном процессе, явились все.

Председательствующий (предлагает пройти переводчику к кафедре): Переводчик, пройдите к кафедре и представьтесь.

Переводчик (подходит к кафедре): Я, Сагитов Саян Амантаевич, 15.06.1991года рождения, проживаю п. Аксу, ул. Дорожная,21 кв.2 города Степногорска Акмолинской области; работаю переводчиком в Акимате г. Степногорска Акмолинской области.

Председательствующий: Согласно ст. 85 УПК РК Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности  за заведомо неправильный перевод, а также предупреждаетесь о том, что в случае уклонения от исполнения своих обязанностей на Вас будет наложено административное взыскание в порядке, установленном законодательством.

Пристав: - Отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Председательствующий: Обращаясь к сторонам (обвинения и защиты): «Отводы имеются по переводчику?»

Стороны: Встают:- Не имеются!

Председательствующий: Обращаясь к свидетелям, эксперту, специалисту: «Отводы имеются по переводчику?»

Свидетели, эксперт, специалист по очереди встают и заявляют:- Не имеются!

Председательствующий: Свидетели, покиньте зал судебного заседания.

-Все свидетели  выходят-

Пристав: - закрывает двери-

Председательствующий: Судебное заседание продолжается.

стук молотком

Председательствующий: Подсудимый, встаньте! Назовите: ФИО, год, месяц, число и место рождения, каким языком владеете, место жительство, чем  занимаетесь, образование, семейное положение.

Подсудимый: Я, Харитонов Борис Иванович, 01.07.1980 года рождения, уроженец города Астаны, русский, проживаю -  город Степногорск 4 мкр, дом 10, кв. 40; работаю водителем в фирме у дяди, образование - средне-техническое, холост.

Председательствующий: подсудимый, Вам вовремя и в срок вручены копии обвинительного заключения и протокол обвинения?

Подсудимый: Копии обвинительного заключения и протокол обвинения были вручены в положенный срок.

Председательствующий: Садитесь подсудимый!

- небольшая производственная (официальная) пауза -

Председательствующий: В состав суда  входят:

1.Председательствующий – Флерко Юлия Владимировна

2.Обвинитель – Оспанова Алия Муратовна

3.Защитник – Маркшейдер Надежда Сергеевна

4.Секретарь – Жартаева Акжаркын Азаматовна

5.Судебный пристав – Жашенов Азамат Мавсурович

6. Врач – Есмагамбетова Самал Сайлаубековна

7. Эксперт – Жетписов Олжас Тасболатович

8. Специалист – Умуртаева Айгерим Бериковна

Председательствующий: Отводы имеются у сторон по составу суда?

Стороны: (Встают по очереди: сначала обвинитель, затем защита)

                 - Не имеются, Ваша честь -

Председательствующий: Подсудимый, встаньте!

Подсудимый:  -  встает и ждет

Председательствующий: - Согласно ст. 69 УПК РК,

-Вы имеете право отказаться от дачи показаний, согласно ст. 19 (презумпция невиновности);

-представлять доказательства;

-заявлять ходатайства и отводы;

-давать показания и объяснения на родном языке;

-иметь защитника;

-ставить вопросы перед экспертом, специалистом;

-приносить жалобы на действия суда.

                                                    - ПАУЗА-

Председательствующий: Подсудимый, права ясны?

                                              Разъяснений не требуется?

Подсудимый: Права ясны, разъяснений не требуется.

Председательствующий: Садитесь!

Председательствующий: В уголовном процессе, в зале судебного заседания отсутствует потерпевший, за неимением его.

Председательствующий: Специалист (врач-Есмагамбетова), встаньте!

-Согласно ст. 84 УПК РК, Вы предупреждаетесь, что несете административную ответственность за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин: - Права ясны?

Специалист (врач): Права ясны!

Председательствующий: Эксперт (Жетписов О.Т.), встаньте!

-Согласно ст. 83 УПК РК, Вы предупреждаетесь за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний об уголовной ответственности в порядке установленном законодательством.

-Права ясны!

Эксперт: Права ясны!

Председательствующий: Садитесь, эксперт.

Председательствующий (обращается к сторонам): Стороны, имеются ли ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и истребовании вещественных доказательств и документов?

Обвинитель (привстает): Ходатайств не имею, Ваша честь.

Защитник (встает): Имею ходатайство о вызове нового свидетеля, которого не могли во время следствия найти; и он сможет помочь следствию в рассмотрении дела, который находится в специальной комнате.

 

III этап практического занятия

 

Председательствующий: Суд переходит к судебному следствию!

стук молотком

Председательствующий: Начало судебного следствия открывает   обвинитель - Оспанова Алия Муратовна

Обвинитель: Ваша честь и участники процесса!

                       Сегодня рассматривается уголовное дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича, в совершении преступления по ст.96 «з» УК РК - убийство, совершенное в корыстных целях. В ходе судебного расследования уголовного дела вина подсудимого Харламова Б.И. доказана полностью, как признательными показаниями, так и собранными в ходе предварительного расследования документами, а также свидетельскими показаниями, которые приобщены к материалам уголовного дела. Харламов Борис Иванович является виновным в совершении преступления и назначить ему наказания в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК (исправительно-трудовой колонии) строгого режима.

-  подсудимый  встает -

Председательствующий: Подсудимый, Вам понятно обвинение?

Председательствующий:  Обвинение заключается в том, что вы убили своего дядю из корыстных побуждений, желание завладеть имуществом, денежными средствами и остаться наследником.

        Вы не обязаны отвечать на вопрос о том, признаете свою виновность или нет, и что отказ отвечать не может быть истолкован во вред Вам.

Молчание истолковывается как не признание Вашей виновности.

Подсудимый (стоит): Обвинение понятно.

        Виновным себя не признаю! (сказано: уверено и решительно, без эмоций)

Председательствующий: В судебном следствии исследуются доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.

Первым представляет доказательства сторона обвинения.

Председательствующий (обращаясь к подсудимому): Подсудимый, Вы вправе давать или не давать показания в любой момент судебного заседания, с разрешения  председательствующего, по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела, а также всё сказанное Вами может быть использовано против Вас.

Подсудимый: Я буду давать показания! (уверенно и спокойно)

Обвинитель: Подсудимый, расскажите подробно суду, почему Вы находились в квартире дяди?

Подсудимый: Я видел, что дядя очень сильно переживал и конечно пришел к нему. Меня это сильно беспокоило (голос - переживающий и тревожный, но без криков и повышенного тона).

Обвинитель: Каким образом Ваши отпечатки оказались на коробке от лекарств?

Подсудимый: Я от любопытства взял коробку от лекарств, посмотреть - что он пьет и от чего. Это были успокоительные таблетки. Я сразу же поставил их на место.

Защита: Как часто вы беседовали с дядей?

Подсудимый: Довольно - таки часто. У него погибла дочь в автокатастрофе, он сильно переживал, ведь она жила с отцом, когда он разошелся с женой.

- волнительная пауза-

Дочь дяди погибла 16.05.2009.года

Председательствующий: Вопросы у сторон есть?

Обвинитель:  (встает) -  Нет, Ваша честь

Защита: (встает) - Нет, Ваша честь

Председательствующий: Свидетели есть у стороны защиты?

Защита: Да, Ваша честь.

Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля!

Секретарь: Приглашается свидетель- Левина.

Пристав: Свидетель Левина пройдите

- Свидетель Левина проходит -

Председательствующий: Здравствуйте, проходите и представьтесь.

Свидетель: Я, Левина Тамара Петровна, 01.02.1970 года рождения, родилась в городе Кокшетау, работаю агентом в ОАО страховой компании «Транс Ойл»страховщиком (транспортных средств), проживаю г. Степногорск.5 мкр, д.8, кв.30, замужем.

Председательствующий: Согласно ст.82 УПК РК Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Вы

вправе отказаться от дачи показаний против самой себя.

Пристав: Отбирается подписка, приобщается к протоколу.

- Относит секретарю -

Председательствующий: Вы были знакомы с погибшим Леонидом?

Свидетель (Левина Т.П.): 16.05.2009 года в автокатастрофе погибла девушка. Водитель не справился с управлением, и машина столкнулась с мчащейся  навстречу другой машиной.

Леонид разговаривал с племянником Борькой после гибели дочери.

Подсудимый: - (Кричал, оправдывался)

- Я ни с кем не разговаривал!

Узнал про гибель не сразу, т.е. так как жил далеко в России в городе Туле.

Председательствующий (предупреждает подсудимого): Подсудимый, за нарушение судебного следствия и ненадлежащее поведение в зале судебного заседания будете оштрафованы!

Подсудимый: - Извините, Ваша честь! (голос повелевающий)

Защита: Свидетель, как Вы общались?

Свидетель: Я знала Леонида, т.к. он страховал свою машину в нашей страховой компании «Транс Ойл»  и отношения были дружеские - доверительные. Он иногда делился своими переживаниями, воспоминаниями. Во мне он видел понимающего и сострадающего человека.

- пауза-

Председательствующий: Вопросы  имеются к свидетелю?

Стороны (привстают): Нет, Ваша честь!

Защита: У меня вопрос к подсудимому.

 

Председательствующий: Подсудимый, встаньте.

                                               - подсудимый встает -

Защита:   Что вы знаете про отношения его жены с дядей?

 

Подсудимый: Дядя жил раздельно со своей бывшей женой, но после гибели дочери Оли, они стали поддерживать дружеские отношения, бывшая жена его приходила к нему  домой и старалась изо всех сил проявить себя, как и раньше - хозяйкой.

- пауза-

Председательствующий: Вопросы имеются у сторон!

Стороны (встают): Нет, Ваша честь.

 

Председательствующий: Подсудимый садитесь.

 

Обвинитель (встает): Ваша честь! Есть свидетель погибшего – Лебягина (бывшая жена).

 

Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля Лебягину (бывшая жена).

 

Секретарь: Приглашается свидетель – Лебягина (бывшая жена).

 

Пристав: Открывает дверь - приглашает.

-  свидетель проходит к кафедре -

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь, свидетель

 

Свидетель (жена): Я, Лебягина Раиса Ивановна, 30.10.1956 года рождения

работаю агентом в реутовской компании по недвижимости, проживаю в городе Степногорске, вдова, бывшая жена Леонида.

 

Председательствующий: Согласно ст.82 УПК РК Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Вы вправе отказаться то дачи показаний против самой себя.

Пристав: Отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Относит секретарю.

 

Обвинитель: Какое состояние в последнее время было у Вашего бывшего мужа?

 

Свидетель (жена): Леонид очень сильно переживал гибель нашей дочери. Она у нас была единственной.

Обвинитель: Что заставило Вас разойтись?

Свидетель (жена): Это к делу не относится! Позвольте мне не отвечать.

 

Председательствующий: Стороны, вопросы есть?

Стороны (встают): Нет, Ваша честь

 

Обвинитель (встает): Ваша честь! Есть свидетель со стороны погибшего.

Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля. 

Секретарь: Приглашается свидетель - Макишев.

Пристав (открывает дверь, приглашается): Свидетель Макишев - пройдите.

Свидетель (водитель): Проходит  к трибуне.

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

Свидетель (водитель): Я, Макишев Ерлан Нурланович, 05.05.1974 года рождения, работаю водителем, проживаю г.Степногорск 1 мкр, д.44, кв. 10  

 

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя.

Обвинитель: Как давно Вы знали погибшего?

 

Свидетель (водитель): Я был личным водителем у Леонида.

Он очень переживал гибель дочери. Он был верующим.

Видел, как он что-то шептал и произносил какие-то молитвы.

 

Защита: Где Вы были в ночь на 19.09.2009 года?

 

Свидетель:  Я находился дома со своей семьей.

- фраза в сторону подсудимого -

(Агрессивно и сбивчиво)   -  «угробил» шефа!

 

Свидетель (водитель пафосно): Приехал из своей Тулы, только и ждали его!

 

Подсудимый (вскакивает и выкрикивает в свою защиту) 

                           - Я приехал ни к тебе, а к дяде (говорит открыто и правдиво с волнением)

 

Свидетель (водитель): Шеф все для него делал. Приехал из Тулы, сразу был добрый, ко всем присматривался.

С дядей при людях вел себя почтенно.

А при мне вел себя нагло, без какого - либо уважения, говорил мол, что офис будет мой и надо все менять.

 

Подсудимый (вскакивает и выкрикивает в свою защиту)

             - Ничего я такого не говорил, а просто рассуждал вслух, что можно сделать лучше!

 

Председательствующий: Делаю еще одно предупреждение, и будете оштрафованы!

 

- стучит молотком-

 

Обвинитель: Что еще можете добавить свидетель Макишев?

 

Свидетель (водитель): Харитонов очень часто занимал деньги у всех

 

Защита: Вы лично видели, как он тратил деньги?

 

Свидетель (водитель): У него все руки исколоты! Что ты будешь делать дальше? (к подсудимому)

 

(говорит  напористо и зло)

- идет перепалка между свидетелем и подсудимым -

 

Подсудимый (к свидетелю): Я вообще не колюсь и никогда не кололся!

                          -  На что ты намекаешь?

- Я болел и поэтому принимал уколы в вену, т.к. простыл и врач назначил лечение – уколы внутривенно.

 

Свидетель (Макишев): Я возил Леонида много лет, с создания офиса. Нареканий никогда не было! Харитонов как приехал, стал возить шефа! Это все отразилось на моей работе, заработная плата заметно снизилась!

 

Председательствующий: У сторон есть вопросы?

 

Стороны (встают): Нет, Ваша честь!

 

Защита: Ваша честь, я прошу пригласить свидетеля Краснову.        

 

Председательствующий: Секретарь, пригласите, свидетеля -  Краснову.

 

Секретарь: Приглашается, свидетель (специалист) -  Краснова

 

Пристав (открывает дверь) – свидетель Краснова, проходите.

 

Свидетель (специалист): Проходит к трибуне

 

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

Свидетель (специалист): Я, Краснова Ольга Алексеевна, 01.03.1970 года рождения, работаю психологом – консультантом, проживаю г. Степногорск, 6 мкр, д.11, кв.105

 

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самой себя.

Защита: По какому вопросу обращался к Вам Лебягин?

 

Свидетель: Лебягин прошел 2 раза консультации. Я предложила пройти курс и принять лечение, но он сам отказался от всего. Я склонна скорее к тому, что он совершил суицид.

 

Обвинитель:Ваша честь, я возражаю, что был суицид.

 

Свидетель (Краснова): Я склона, что суицид.

 

Обвинитель: Почему так думаете?

 

Свидетель (Краснова): Он очень страдал и дочь для него – это было все, для кого жил он.

 

Защита: Ваша честь!

 

                                     Есть протокол в уголовном деле за № 35,на странице 53.

                                     «О месте происшествия» от 16.05.2009г.

                                     «Оленька» - вставка, где записана его дочь.

                                     Прошу показать!

 

Председательствующий: Секретарь, прошу подключить и показать видеозапись.

 

Секретарь: Встает, несет видеозапись на «носителе», включает (дочь в кафе с отцом -  поздравление с «днем Ангела»)

 

Защита: Я, хотела бы обратить Ваше внимание на запись – 15.08.2008 года

 

Обвинитель:  Данная видеозапись показывает, как трогательно и  по-отцовски любима дочь. И отец относился трепетно к видеозаписи, и к дочери. Отец очень страдал. Подсудимый мог поставить видеозапись для просмотра и дать ложный путь следствию.

 

Председательствующий: Вопросы у сторон есть?

 

Стороны (встают): Есть, Ваша честь!

 

Обвинитель: Что и почему свидетель показал на  суицид?

 

Защита: Кой – кому выгодно, обвинить, Лебягина в суициде.

                 У меня вопрос к бывшей жене – Лебягиной.

 

Председательствующий: Прошу, свидетель!

 

Защита: Как Ваша жизнь сейчас сложилась?

 

Свидетель (жена):  Я возражаю! Это к делу не относится!

 

Председательствующий: Протест отклоняется!

- стук молотка -

Защита: Вы замужем?

 

Свидетель (жена):  Сейчас нет.

 

Защита: Почему погиб второй муж?

 

Свидетель (жена):  После развода я вышла сразу замуж, и у нас был ребенок совместный. Ребенок часто болел, а затем умер от воспаления легких. Муж погиб в автокатастрофе.

 

Защита: Вы сейчас работаете? Вы агент реутовской службы?

 

Свидетель (жена):   Положение на работе ухудшилось. Агентство почти разорилось. Средств на существования не стало хватать. Есть только договор- страховка на 8 мл. 100 тыс. тенге.

Я хотела очень сойтись со своим мужем, но он уходил от разговора и мы оставались друзьями.

 

Председательствующий: Вопросы к Лебягиной есть?

 

Стороны (встают) Нет, Ваша честь!

 

Защита: Я прошу пригласить свидетеля – Малинину Ирину Ивановну.

 

Председательствующий: Секретарь, пригласите, свидетеля – Малинину.

 

Секретарь: Приглашается свидетель – Малинина.

 

Пристав: свидетель – Малинина – проходите.

- свидетель проходит к кафедре -

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

Свидетель: Я, Малинина Ирина Ивановна, 20.10.1976 года рождения, работаю страховым агентом, проживаю г.Степногорске, 7 мкр, д.22, кв. 13, замужем.

 

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самой себя.

Защита Малининой): Вам знаком этот документ?

 

Свидетель (Малинина): Да, знаком.

У нас редко кто оформляет такие документы.

2 договора было составлено 10.03.09 года сроком на 10 лет на сумму 8 млн. 100 т. тенге.

 

Защита: Вы помните все обстоятельства?

Свидетель: Да, я помню ситуацию.

 

Защита: Какие ограничения имеются?

Свидетель: Да, конечно, такие ограничения есть – это на суицид, военные действия…

 

Защита: Ваша честь, не прерывая допроса Малининой у меня вопросы к Лебягиной.

Вам это было не выгодно? Вы подставили специально подсудимого!?

- пауза -

Свидетель (жена): У нас была дочь, и я не могла этого сделать. Это Борис хотел всем завладеть!

 

Председательствующий: У сторон вопросы имеются?

 

Защита (встает): Ваша честь, у меня вопрос к подсудимому.

Скажите, как Вы оказались с дядей в тот злополучный день?

 

Подсудимый: Я видел дядю в тот день опущенным, он был задумчив и что- то его мучило. Мы приехали домой и оба зашли. Дядя налил из бутылки спиртного и сразу выпил. Мне не очень хотелось этого. Мы сидели и разговаривали на разные темы, чтобы его как-то отвлечь от такого состояния. Я обратил внимание, что диск был вставлен в видеомагнитофон. Мы сидели за столом, и я ему еще налил, чтобы он выпил и уснул. Но он спать не ложился, тогда я встал и ушел в другую комнату и уснул. Когда я проснулся, то увидел ужасную картину; дядя лежал с перерезанными венами мертвый.

 

Председательствующий: Стороны, вопросы имеются к подсудимому?

Стороны (встают): Нет, Ваша честь!

 

Защита: Ваша честь, прошу пригласить свидетеля – Ахметова.

Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля Ахметова.

 

Секретарь: Приглашается свидетель – Ахметов.

 

Пристав: Приглашается - свидетель Ахметов – проходите.

-  свидетель проходит к кафедре -

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

Свидетель (Ахметов): Я, Ахметов Еркин Кайратович, 30.10.1965 года рождения,  урожениц г. Степногорска, проживаю 2 мкр, д.25, кв 36, работаю в фирме водителем, женат.

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя. 

Здесь идет синхронный перевод с Сагитовым.

 

Защита (с переводом): Свидетель, поясните суду, что вы знаете об отношениях тети и  племянника (дяди)?  Что их связывало?

 

Свидетель:    Во - первых Борис не общался с тетей (бывшей женой дяди)

(с переводом) Во – вторых я его знаю как уважительного человека, который ни раз помогал мне отремонтировать машину и одалживал деньги, когда была необходимость. Работать с ним приятно, и трений у нас нет.

 

Здесь идет синхронный перевод с Сагитовым

 

Председательствующий: Садитесь свидетель.

Вопросы и свидетели еще имеются?

 

Стороны: Ваша честь,  вопросов нет.

 

Обвинитель: Прошу пригласить свидетеля – Салову.

 

Председательствующий: Секретарь пригласите свидетеля Салову Ларису Юрьевну.

Секретарь: Приглашается свидетель – Салова

 

Пристав: Приглашается - свидетель Салова – проходите.

- свидетель проходит к кафедре -  

 

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

 

Свидетель: Я, Салова Лариса Юрьевна, 08.06.1984 года рождения, уроженка г. Акколь, работаю в строительной фирме глав. Бухгалтером,  проживаю г. Степногорск 2-20-2.

 

Председательствующий:  Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя. 

Обвинитель: Что можете пояснить суду в отношении Лебягина Леонида Михайловича?

Что связывало его с вашей фирмой?

 

Свидетель: Во - первых связывало тем, что были договорные –    обязательства по работе.

                     Во - вторых он любил одну женщину, которая является моей подругой. После гибели его дочери у них отношения нарушились, его страдания тяготили ее, они оба болезненно переносили всю трагедию. Да она и сама Вам все может рассказать.

 

Председательствующий: Вопросы имеются у сторон?

 

Подсудимый (вопросительно и неожиданно для него это все):

-  Что это еще за родственница объявилась?

 

Председательствующий: Ходатайства у сторон имеются?

Стороны (встают): Нет,  Ваша честь!

 

Защита (встает): Да, Ваша честь!: Прошу пригласить свидетеля – Давыдову

 

Председательствующий: Секретарь пригласите свидетеля – Давыдову

Секретарь: Приглашается свидетель – Давыдову

Пристав (приглашает): Приглашается - свидетель Давыдова – проходите

 

- свидетель проходит к кафедре -

 

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

 

Свидетель: Я, Давыдова Анна Сергеевна, 10.04.1977 года рождения, уроженка г.Степногорска, работаю секретарем в офисе Лебягина Леонида Михайловича, проживаю г.Степногорск 6-50-33, не замужем.

 

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя. 

Пристав: отбирается подписка, приобщается к протоколу.

 

Защита: Что Вам известно о гражданке Комовой Олесе Александровне?

 

Свидетель (Давыдова): Комова О.А., является директором строительной фирмы. Имеет контакт с нашей фирмой, является партнером.

 

Защита: Кем доводилась  Комова Лебягину Леониду Михайловичу?

 

Свидетель (Давыдова): Комова была гражданской женой, она очень обеспечена, ни в чем не нуждается. У них есть общий ребенок – сын.

( можно дополнить дальше…)

 

Председательствующий: Вопросы у сторон имеются?

 

Стороны: Нет, Ваша честь!

 Защита: Прошу пригласить свидетеля – Комову

 

Председательствующий: Секретарь, пригласите свидетеля – Комову

 

Секретарь: Приглашается свидетель – Комова

Пристав: Приглашается - свидетель Комова – проходите.

-  свидетель проходит к кафедре -  

 

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

 

Свидетель: Я, Комова Олеся Александровна, 20.12.1975 года рождения, работаю генеральным директором строительной фирмы

проживаю г. Степногорск 5-11-33, не замужем.

 

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя. 

Пристав: отбирается подписка, приобщается к протоколу.

 

Защита: Почему Вы в этот день, т.е. 19.09.09 г. не удерживали Лебягина от трагедии?

 

Свидетель (Комова): После гибели дочери у него в глазах все померкло. Стал выпивать изредка, т.к. тяжела ноша была. О нас, как-бы, забыл и мы ему были не в радость. Я не хотела навязывать свое общество, т.к. к нему стала часто приходить его бывшая жена. Но  я знала, что он не хотел с ней жить, ведь у нее был брак, где и там произошла трагедия. Она всякими путями хотела завладеть всем и им тоже. Мне от него ничего ни надо было, а только он. Ведь ребенку нужен был отец.

 

Обвинитель: Почему не жили вместе?

 

Свидетель: Оба жили в достатке, и никто не хотел уходить никуда.

 

Защита: Где Ваш ребенок?

 

Свидетель: Ребенок и психолог находятся в коридоре около зала судебного заседания.

 

Председательствующий: Пригласите ребенка и психолога

 

Секретарь: Приглашаются свидетели: (ребенок) Лебягин Михаил Леонидович и (психолог) Макарова Александра Петровна.

 

Пристав: Приглашается – психолог Макарова и ребенок Лебягин – проходите.

- психолог и ребенок проходят к кафедре -  

 

Председательствующий: Здравствуйте, представьтесь.

 

Психолог и ребенок (проходят): Я, Макарова Александра Петровна, 10.03.1977 года рождения, работаю психологом, проживаю п. Кварцитка, д.56, замужем.

 

Председательствующий: Согласно ст. 82 Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний против самого себя. 

Пристав: отбирается подписка, приобщается к протоколу.

 

Защита: Как звать, Миша, Вашего папу?

               Вы часто общались с ним?

               Вы любите своего папу?

 

Психолог: подготавливает ребенка к ответу, настраивает его.

 

Ребенок: Мне без него очень тоскливо и плохо. Я его очень люблю и жду его домой. Я ему приготовил сюрприз!

( можно продолжить хорошие воспоминания…)

 

Председательствующий: Вопросы у сторон дополнительные есть?

 

Стороны (встают):  Вопросов нет, Ваша честь.

 

Обвинитель: Ваша честь, хочу заметить, что дело было тяжелым, смерть Лебягина была насильственна!

 

Защита: Прошу Вашего внимания! Ваша честь!

               У меня находится важный документ, который прояснит все разногласия по этому делу. Незадолго до своей гибели, Лебягин все свое имущество завещал своему сыну.

                 (показывает завещание) и отдает судье

                 Прошу приобщить к делу.

Председательствующий: Вопросы, ходатайства у сторон имеются?

Стороны (встают):  Вопросов нет, Ваша честь.

 

Председательствующий: Судебное следствие закончено.

- Стук молотком-

 

Председательствующий: Суд переходит к судебным прениям.

Председательствующий: Стороны, Вам перерыв необходим для подготовки в прениях?

 

Стороны (встают): Нет, Ваша честь!

 

- стук молотком- 

 

IV этап практического занятия

 

Председательствующий: Переходим к прениям сторон!

Первым начинает сторона обвинения

 

Речь обвинителя: Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса!

                                Сегодня 18 февраля 2010 года.

Нами было рассмотрено уголовное дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича в совершении преступления, предусмотренной ст.93 ч.2 п. «з» УК РК.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела вина подсудимого доказана полностью, как признательными показаниями самого подсудимого, так и собранными в ходе предварительного расследования доказательствами – это стакан с отпечатками, коробка от лекарства, а также свидетельскими показаниями, которые приобщены к материалам уголовного дела.

Мотив – он наследник.

Квалификация преступления, предусмотренная ст.96 ч.2 п. «з» УК РК органами уголовного преследования дана правильно, основание для переквалификации не имеется.

Не оставаясь на фабуле уголовного дела, учитывая наличие всех смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, прошу суд признать Харитонова Бориса Ивановича в совершении преступления, предусмотренной ст. 93 ч. 2 п. «з» и назначить ему наказания в виде 10 лет лишения свободы  с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.

 

Речь защиты:  Уважаемый суд!

                           Я защищаю интересы подсудимого Харитонова Бориса Ивановича. Показания были логичны отпечатки на стакане и коробке от лекарства - присутствовали, так как он вместе с погибшим ел и пил.

И как он пояснил, что коробку мог взять любой. Кроме его отпечатков ничьих больше не было. А ведь дядя и раньше пользовался этой коробкой. Где логика!

Обвинение не могло представить, что там находилась и его бывшая жена, которая вторгалась в их беседу. Из всего сказанного, можно сказать твердо: Было самоубийство.

Признать моего подзащитного не причастным! Освободить из-под стражи.

Реабилитировать полностью!

 

Председательствующий: Реплики есть?

                                             Замечания имеются?

Обвинитель: Нет, Ваша честь.

Защита: Нет, Ваша честь

Председательствующий: Последнее слово подсудимому.

 

Подсудимый: Я невиновен.

                         Я много кричал, но я не убивал (твердо, уверенно и от сердца).

 

Председательствующий: Суд удаляется в совещательную комнату для   постановления приговора.

 

- стук молотком-

 

Проходит 1-2-3 минуты

V этап практического занятия

 

Секретарь: Встать, суд идет!

 

Все продолжают стоять

 

Из совещательной комнаты в зал судебного заседания возвращается председательствующий

 

Председательствующий провозглашает

 

Председательствующий: Приговор, именем Республики Казахстан рассмотрев в открытом судебном заседании главного  судебного разбирательства дело по обвинению Харитонова Бориса Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 93 ч. 2 п. «з» УК РК

 

Приговорил:

Признать Харитонова Бориса Ивановича невиновным, так как в его действиях отсутствует событие преступления.  Харитонова Бориса Ивановича – оправдать, меру пресечения отменить в зале суда, освободить из-под стражи.

 

- охрана освобождает-

 

(Может в апелляционном порядке подать на полную реабилитацию)

 

Согласно ст. 39 п.1,2.  Суд, орган уголовного преследования должен принять все предусмотренные законом меры по реабилитации и возмещению вреда.

 

Председательствующий: Судебное заседание объявлено закрытым.

 

- стук молотком-

 

4. Заключительная часть:

4.1.Подведение итогов

4.2.Выставление оценок2 балла

 

5. Домашнее задание: изучить тему по источникам и литературе 

5.1.Конституция РК, Алматы,  от 30.08.95 г., изм. и доп. 21.05.07 г.,ст.73

5.2.Уголовно-процессуальный кодекс РК, Алматы, от 13.12.97 г., изм. и доп. 26.03.07 г., ст.3,5,6,496, п.35 ст.7, 37,38,48,49,50,117, 303,318,393,395  

5.3.Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РК, Алматы, 2003 г.

5.4.Л.К.Енаева, М., Уголовный процесс, Форум-Инфра-М, 2007 г., стр.3-6

5.5.А.Новиков, О.Новиков, А.Рустамов, Учебное-метод. пособие, Алматы, 2002 г. 

5.6.С.Д. Оспанов, Уголовный процесс, Общая часть 1-2 книги, Алматы 2004г., стр.106-116.

5.7.Б.Х. Толеубекова,Уголовно-процессуальное право РК, общая ч./под редакц., Алматы, 2004 г.

5.8.Ахпанов А.Н., Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования, Алматы, 1997 г.

5.9.Ахманов А.Н., Возбуждение уголовного преследования и применения мер процессуального принуждения, Караганда, 2000 г.

5.10.Конспект

Комментарии пользователей /0/
Комментариев нет...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наши услуги



Мы в соц. сетях

    Персональные сообщения